С понедельника, 7 июня, Русская Православная Церковь вступает в дни Петрова поста. Он продлится до праздника первоверховных апостолов Петра и Павла, отмечаемого 12 июля. Поэтому в церковных становлениях этот пост называется иногда еще постом святых Апостолов.

Первый вопрос, который задают всегда в связи с тем или иным постом, это вопрос об ограничениях, которые должен налагать в эти дни на себя верующий. Проще говоря: что можно есть, а что нельзя. В этом отношении Петров пост ближе к Рождественскому. Вот как написано о нем в книге церковных установлений Типиконе: «Подобает ведати, яко в пост святых апостол во вторник, и четверток, рыбы не ядим, но елей и вино точию. В понедельник, в среду и пяток ни елеа вкушаем, ни вина, но постимся до 9-го часа, и ядим в тыя дни сухоядение. В субботы же и недели (то есть, воскресные дни), ядим рыбы ». Следовательно, из пищи безусловно исключаются мясные и молочные продукты, а употребление рыбы строго ограничивается.

Возможно ли вынести столь строгие требования, установленные много веков назад? Ответ на этот вопрос не так прост, как кажет ся. Те, кто обладают достаточно духовным опытом, часто подчеркивают, что главной пр ичиной наших немощей в несении поста является маловерие. Мы рассчитываем только на собственные свои силы. Не учитываем ту духовную поддержку, которую дает нам молитва, и в конечном итоге, ту скорую и всесильную помощь Божию, которую подает Господь тем, кто решился вступить на заповеданный им путь. Можно ли не следовать путем поста? По этому поводу старец Святой Горы Афон Даниил Катунакийский, достаточно известный в Греции в конце прошлого и начале нынешнего века своими духовными наставлениями, писал следующее: «И не думай, духовник мой, что с упразднением поста христианин может неукоснительно следовать евангельским заповедям Xриста и быть последователем Xриста. Но для того, чтобы на опыте познать истину, сравни двух христиан, желающих своего спасения. Один из них наряду с прочими христианскими добродетелями благочестиво соблюдает установленные посты, а другой, отличаясь таким же благочестием, не соблюдает постов под различными предлогами. У постящегося ты увидишь смирение, страх Божий, принятие всех церковных канонов и чистое исповедание. У второго же ты обнаружишь сомнения, пренебрежение церковными службами, напыщенные речи, восхваление европейских систем и равнодушие к святым мужам ».

И действительно, если мы непредвзято оглянемся вокруг и, в особенности, на себя, и убедимся в правоте этого греческого подвижника, который является почти нашим современником. Ведь главное в посте жить в строгом послушании Божиим заповедям. Святой праведный Иоанн Кронштадтский так связывал пост телесный и достижения духовные: «Питаясь пространно, делаешься плотским человеком, духа не имущим, или плотью бездушною; а постясь, привлекаешь к себе Духа Святого и делаешься духовным ».

Потому последуем словам церковных песнопений: «Постимся постом приятным, Богоугодным Господеви: истинный пост есть, злых отчуждение, воздержание языка, ярости отложение, похотей отлучение, оглаголания, лжи и клятвопреступления. Сих оскудение, пост истинный есть, и благоприятный ». «От страстей вредных, от зависти и ненависти, от всякия злобы воздержися душе, пищами питающися, пищу горнюю невещественно ходатайствующими ».

Закономерным венцом поста для всякого православного человека является его приуготовление к таинству покаяния (исповеди) и к причастию Святых Xристовых Таин. Ведь нам надлежит не только осознать свою немощь, свое недостоинство, не только утвердить в себе желание изменить свою жизнь, но и укрепиться на избранном пути, соединившись в Таинстве Евхаристии с Господом и Спасителем нашим Иисусом Xристом.

Однако всякое святое дело трудно и невозможно начинать сразу с подвигов. Есть среди нас и больные, и будущие матери, и те, кто просто пока никогда не пробовал поститься. Потому те, кто сомневается в себе, кто не имеет еще достаточного опыта и в особенности те, кто впервые решил пройти путем поста, должны и свои ограничения в пище, и свои молитвенн ые труды согласовать со священником; честно открыв ему свои скромные достижения и предпринимаемые планы, вы обязательно получите добрый и точный совет.

А так как все мы нуждаемся в помощи духовной и наставлении, то где нам искать ее, как не у тех, кто уже прошел этим путем - путем поста, путем молитвы, тернистым, узким путем веры право-славной в Царствие Небесное? Неделю вторую по Пятидесятнице, в первый воскресный день во время Петрова поста Русская Православная Церковь празднует великий день Всех Русских Святых.

Какими только подвигами духовными ни украшено наше многострадальное Отечество! Великое множество ликов святости явлено здесь почти за одиннадцать веков, пока пребывает Россия под сенью Креста Православного. Среди угодников Божиих, воссиявших в нашей земле, есть преподобные - то есть святые, подвизавшиеся в иночестве.

Есть среди Небесных заступников наших странноприимцы, взявшие на себя особое попечение о странниках, убогих и сиротах, служившие им всем, что имели. Есть постники, подвизавшиеся в особо строгом посте и явившие нам, какие великие дары духовные можно стяжать на этом пути. Есть бессребреники - те, кто безвозмездно, и чаще всего тайно, помогал ближним.

Прославлена земля наша благоверными князьями, ревновавшими об истинной вере православной, украшавшими Родину нашу храмами, оберегавшими ее от искушений иноземцев и иноверцев.

Были всегда в России и юродивые, такие как Василий Блаженный, как Ксения Петербургская. Под видимым безумием скрывали они духовную красоту, смело обличали притчами своими гордых и грешных, не взирая на их положение в обществе.

Многие русские святые, например, Косьма и Иоанн Верхотурские, относятся к лику блаженных. Так называются святые, которые жили в миру, внешне мало отличались от других людей, но строго следовали всегда и во всем заповедям Господним. Потому некоторых из них называют также и подвижниками.

Всякому из нас есть возможность, читая жития святых угодников Божиих, с благословения своего духовника выбрать путь, который более нам по сердцу. Тем более, что в этом случае мы будем вдохновляться примером тех, кто достиг святости именно в наших краях, на нашей земле. Значит, укреплением нам будет не только вера, но и память многих предшествующих нам поколений, память, которая живет в каждом из нас.

Каждый день празднуем мы память тех или иных святых. Есть дни, когда в одно празднование соединяются все святые, просиявшие в одном из российских краев. Так, 23 июня будет праздноваться Собор Рязанских святых и Собор Сибирских святых, а 20 июня - Соборы святых Вологодских, Новгородских, Псковских и Белорусских. Но предстоящее воскресение, 13 июня, единственный день в году, когда вспоминаем мы всех святых необозримой земли нашей - России. Разве можем мы в этот день не быть в храме Божием, вместе со всеми Небесными соотечественниками нашими?

Борис КОСИНСКИЙ
руководитель пресс-службы Екатеринбургского епархиального управления

https://www.сайт/2017-08-09/kakimi_vybory_byli_ranshe_bitva_goroda_i_oblasti_za_post_sverdlovskogo_gubernatora_v_1999_godu

«Хайль, Эдуард» - «Шалом, Аркадий»!

Какими выборы были раньше. Битва «города» и «области» за пост свердловского губернатора в 1999 году

сайт продолжает серию публикаций, посвященных истории выборов губернатора Свердловской области. Ранее ни одни выборы на высшую должность Свердловской области не проходили в один тур и отличались ожесточенной политической борьбой, происходившей на фоне серьезных социально-экономических потрясений не только в регионе, но и в стране в целом. Сегодня мы расскажем о выборах 1999 года — одном из ключевых противостояний «города» и «области», и, возможно, одной из самых ярких и «чернушных» кампаний в регионе вообще. Знаменитое «Хайль, Россель!» в «Серовском рабочем», первая грандиозная выставка Russia Arms Expo и полуторамесячное стояние палаточного городка обделенных бюджетников, устроенная Антоном Баковым и Александром Бурковым… Ощущение, словно в тот год политтехнологи перебрали вообще все средства для дискредитации противников и вознесения союзников. И все это — одновременно с созданием общественно-политического союза «Уралмаш», арестом бизнесмена Павла Федулева и скандалами в Екатеринбургской епархии.

В поисках «третьей силы»

Подготовка к выборам губернатора началась как минимум годом раньше — с формированием нового состава одной из палат Свердловской областной думы, после которого Эдуард Россель утратил прежнее влияние на парламент. Если в 1995 году он под эгидой движения «Преображение Урала» сплотил вокруг себя большинство депутатов и триумфально вернулся на пост главы региона, то три года спустя позиции движения были утрачены. «Преображение», набрав на выборах в облдуму 1996 года 35,1%, скатилось на позицию 9,2% на выборах в 1998 году. Первое место и 20% голосов на них получило движение мэра Екатеринбурга Аркадия Чернецкого «Наш дом — наш город» (НДНГ), отстаивающее право на экономическую самостоятельность городов.

На тот момент общая экономическая ситуация в регионе, да и в стране оставляла желать лучшего — закрытие заводов и забастовки из-за невыплаты зарплат не сходили с газетных полос. Самостоятельность муниципалитетов, за которую боролся сам Россель в 1995 году в своей предвыборной программе, была сильно подкошена системой трансфертов, аналогичной той, что есть сейчас. Регион просто забирал деньги из муниципалитетов, отдавая взамен дотации, которые не всегда удовлетворяли потребности городов. «Межбюджетные отношения выстроились по принципу «перевернутой пирамиды», и чтобы как-то эту ситуацию изменить, появилось движение», — поясняет пресс-секретарь Аркадия Чернецкого (тогда — пресс-секретарь мэрии) Константин Пудов.

В вину действующему губернатору, помимо экономического давления на муниципалитеты, ставилось чрезмерное увлечение федеральной политикой. Соцопросы показывали, что из-за этого люди полагали, что у Росселя не остается времени на решение проблем региона. На положении губернатора сказывались и имиджевые упреки — например, связанный со строительством дорогостоящей резиденции губернатора Свердловской области. Аркадий Чернецкий, к началу 1999 года выстроивший хорошую сетку НДНГ в муниципалитетах, напротив воспринимался как крепкий хозяйственник, активно общающийся с избирателями. С учетом идеи «самостоятельности» и фактической оппозиции действующей власти, его многое роднило со «старым» Росселем образца 1995 года.

Большие возможности Чернецкого признавали и его оппоненты. «Шансы на его избрание в качестве губернатора мы оценивали достаточно высоко, — вспоминает идеолог штаба Росселя Анатолий Гайда. — К тому времени он был довольно известным политиком, который очень хорошо зарекомендовал себя в городе и сформировал сильную команду. Но была надежда, что область его не поддержит — Россель плотно работал с главами муниципальных образований, с предприятиями. То есть опасность была, но и кампания была выстроена на то, чтобы во второй тур Чернецкий не попал». При этом готовой «третьей силы», которой стал на прошлых выборах Валерий Трушников, у штаба Росселя не было. А рейтинг Чернецкого в начале года даже превышал рейтинг действующего губернатора.

К счастью для команды Росселя, желающих поучаствовать в большой войне было достаточно. Например, уже в начале года обозначились амбиции основателя сети «Кировский», предпринимателя Игоря Ковпака, в те годы финансировавшего газету «Вечерние ведомости в Екатеринбурге» (сам он заявлял, что только перепродает ее в своей сети магазинов, и не может контролировать ее содержание). Еще весной Ковпак вяло отбивался от подозрений в притязаниях на пост губернатора, чему, например, была посвящена заметка в «Вечернем Екатеринбурге» где он говорил: «Я не третья сила». Но ближе к выборам на страницах «Вечерних ведомостей» все чаще фамилия Ковпака ставилась против фамилии Чернецкого с пассажами вроде «Чернецкий врет, а Ковпак — нет». К лету Игорь Иванович определился со своими пристрастиями окончательно: и в газетах, и в собственной агитации кандидата тема «третьей силы» эксплуатировалась совсем нещадно, вплоть до того, что в одной из газет вышел материал прямо озаглавленный: «Ковпак — третья сила».

Долгое время пресса приглядывала на роль третьего в «битве титанов» и других кандидатов — например, официального представителя недавно созданного холдинга УГМК Андрея Козицына. Хотя металлург неоднократно заявлял о поддержке действующей власти (как это было и на многих последующих кампаниях), как пишет Евгений Минченко в книге «Как стать и остаться губернатором», к весне он начал предпринимать шаги по самостоятельной раскрутке. «Он создал общественное движение «Урал — XXI век», выпустил несколько номеров газеты «Новый курс», тиражом миллион экземпляров. Официальная версия, объясняющая эту активность — участие в выборах в Госдуму, однако эксперты не исключали и участия Козицына в губернаторской кампании», — отмечает политолог. Эдуард Россель предпринимал ответные меры — заявлял, что не допустит формирования слишком сильной финансово-промышленной группы в регионе. В итоге ближе к выборам Андрей Козицын официально заявил, что поддерживает действующую власть. Позже эта история получила небольшое продолжение — уже после выборов «Новая газета» опубликовала копию расписки Козицына, якобы взявшего у другого акционера холдинга Искандера Махмудова несколько сотен тысяч долларов «на выборы Росселя». Это вызвало скандал на федеральном уровне, но в итоге ни во что особенно не вылилось.

Еще одним кандидатом в третьи лица был лидер ЛДПР Владимир Жириновский, который в тот год впервые опробовал для себя схему формального участия сразу в нескольких крупных кампаниях в разных регионах в качестве кандидата. Затем ЛДПР долго применяла такую схему на выборах любого, даже муниципального уровня. Но до реального участия в кампании он так и не снизошел.

Война, «придуманная» прессой

В отсутствие «третьей силы», Аркадий Чернецкий и Эдуард Россель сосредоточились друг на друге. Хотя в последних интервью Россель заявляет, что тему противостояния разыгрывала только пресса, а с Аркадием Чернецким у него всегда были «прекрасные отношения», читатель газет того времени вряд ли поверил бы такому заявлению. В первую очередь потому, что стороны своей борьбы не скрывали, раскручивая любые скандалы в свою пользу. Чернецкий под это дело создал целый медиахолдинг, в который вошли газеты «Вечерний Екатеринбург», «Уральский Рабочий» и «Главный проспект». Обсуждалось присоединение к нему и промэрского «41 канала», однако печатную прессу с телеэфиром в итоге решили не смешивать. Росселю же, помимо «Областной газеты», помогали формально отдаленные от него «Регион-информ», «Вечерние ведомости», а также новости Иннокентия Шеремета «Девять с половиной», в те годы находившегося на пике популярности.

В начале 1999 года свердловское правительство перетянуло в свою команду «серого кардинала мэрии Екатеринбурга», вице-мэра Александра Коберниченко. В январе Россель подписал указ о назначении его вице-премьером свердловского правительства, отдав ему вопросы связей с общественными объединениями. По масштабам событие сопоставимо с прошлогодним переходом в областную администрацию Владимира Тунгусова (который, кстати, и занял кресло Коберниченко в 1999 году). В команде Чернецкого уход «Кобера» расценили как предательство, что нашло отголоски в прессе: активно муссировалась идея о том, что он ушел в Белый дом и «унес все тайны Чернецкого» — тем более что в силу своего функционала какие-то тайны он определенно знал. Позже в команде Чернецкого признавались, что по ощущениям Коберниченко забирали исключительно на «чернуху», и свое назначение он полностью отработал. Однако в паблике мэрия старалась держать лицо: официальный представитель серого дома Константин Пудов тогда выступил с официальным обращением, что переоценивать роль Коберниченко не стоит, «серых кардиналов» ни структура администрации города, ни структура НДНГ не предполагает, да и вообще роль его при Чернецком была незначительной, а тайны он не мог унести принципиально — потому что скрывать Чернецкому нечего.

Скоро Аркадий Чернецкий смог вернуть области «ответку», разыграв скандал с отстранением от работы начальника свердловского главка Валерия Краева, близкого к Росселю. Когда Краев был обвинен в контактах с представителями организованных преступных сообществ, Чернецкий в эфире радиостанции «Студия Город» заявил, что «только ленивый не говорил о попустительстве со стороны руководителя ГУВД». Он говорил, что лично ставил перед министром внутренних дел РФ кадровый вопрос в Свердловской области, и, несмотря на старания Эдуарда Росселя по сохранению Краева, отставка, «чрезвычайно невыгодная губернатору», произошла. Тема связей Росселя с уралмашевской группировкой тогда постоянно тиражировалась в СМИ. В ответ Аркадия Чернецкого пытались обвинять в связях с группировкой «центровых».

Аналогичным образом городские СМИ подливали масла в огонь скандала с владыкой Екатеринбургским и Верхотурским епископом Никоном, с которым Эдуард Россель вместе вел проект по возрождению Верхотурья. Священника обвиняли в мужеложстве и расхищении церковных средств, возле административных зданий и церквей шли пикеты, где лозунги «Никон — содомит!» и «Не пустим козла в храм» были еще самыми мягкими. На екатеринбургскую историю откликнулась и федеральная пресса. И хотя внутреннее расследование РПЦ не нашло подтверждений слухов, а сама церковь от процесса отстранилась, эффект это возымело — Никон был отстранен. Правда, с сохранением сана.

Громкие скандалы были и вокруг строительства метро в Екатеринбурге: сотрудникам «Метростроя» не платили зарплату по полгода из-за нехватки обещанного федерального финансирования, многие из рабочих голодали, чтобы добиться выплат. Один метростроевец даже умер в ходе голодовки. Мэрия Екатеринбурга публично заявляла о поддержке предприятия, говорила, что к городу вопросов у работников нет, старалась обеспечить их «живыми деньгами», попутно обвиняя область в том, что те особых мер для этого не предпринимают. Аналогичным образом развивалась и тема долгов перед бюджетниками региона. Тогда в областной думе Николай Воронин с трибуны предлагал продать недавно выстроенную резиденцию губернатора: это, мол, поможет погасить долги перед бюджетниками «и еще что-то останется на будущее». Правда, остальные депутаты идею не приветствовали, отмечая что за резиденцию еще не выплачены кредиты. Контроль над частью областной думы позволил также НДНГ поднять вопрос об отставке спикера думы Вячеслава Сурганова. Сурганов после первых заявлений о «спикергейте» ушел на больничный до мая, и бурю таким образом переждал.

Тем временем Эдуард Россель начал «позитивную программу». Именно тогда была придумана и широко разрекламирована первая тагильская выставка вооружений Russia Arms Expo, традиция которой прервалась только в этом году. Россель сделал ставку на промышленность, противопоставляя ее «торгово-посредническому капиталу», поддерживавшему Чернецкого. В активную фазу кампании Россель ежедневно посещал очередное областное предприятие, в том числе и заводы, расположенные в Екатеринбурге. По итогам поездок он бодро рапортовал о том, что по сравнению с августовским кризисом (последствие дефолта 1998-года) ситуация выправляется, обещал промышленникам и аграриям закупку техники и прочую помощь. «Личные встречи были нашим коньком. Даже если Росселя изначально воспринимали негативно, уходил он под аплодисменты. Мы делали ставку на область и не просчитались», — вспоминает Анатолий Гайда.

Россель укреплял взаимодействие с федеральным центром — правда, творившаяся в правительстве чехарда тогда работала против него. Например, он активно старался заручиться поддержкой премьер-министра Евгения Примакова. Но если еще 7 мая 1999 года Россель надеялся на встречу, то уже 13 мая ему пришлось созваниваться с ним, чтобы выразить сожаление по поводу отставки Примакова. После этого Россель начал налаживать работу со следующим премьером Сергеем Степашиным, неоднократно встречаясь с ним в Москве. Степашин даже приехал в регион, и анонсировал крупнейшее для Екатеринбурга событие — передачу области телебашни, строительство которой прервалось в 1991 году из-за отсутствия федерального финансирования. Россель заявлял, что сделает там телецентр и шутил, что телебашню назовет в честь Степашина. Выполнять это обещание не пришлось — уже 9 августа президент РФ Борис Ельцин объявил об отставке правительства и назначил премьер-министром директора ФСБ Владимира Путина. С ним Росселю удалось встретиться уже только после первого тура выборов губернатора.

Против Чернецкого же шла точечная работа, в том числе по достаточно мелким темам. Например, в феврале «Регион-Информ» сообщил, что администрация Екатеринбурга готовится повысить цены на хлебобулочные изделия (что мэрские СМИ поспешили объявить стопроцентным вымыслом), позже издания области поспешили обвинить Чернецкого в том, что он намерен отбирать квартиры у жильцов, задолжавших за коммуналку (на самом деле мэрия предлагала в рамках погашения долговой задолженности переехать жителям-должникам в меньшую по площади квартиры, а разницу направить на погашение долгов). В вину ему ставили и успешную предпринимательскую карьеру сына Станислава, на что Чернецкий отвечал, что его сын не виноват в том, что отец стал мэром Екатеринбурга, и волен вести бизнес как хочет. Били и по имиджевым проектам мэра Екатеринбурга — например, «Вечерние ведомости из Екатеринбурга» активно тиражировали мысль, что главный проект города того года — конгресс ЮНЕСКО — не состоится, хотя городские бюджеты на это уже растрачены. Состоявшийся позже конгресс, куда приехало много представителей Африки, также был использован против мэра с месседжем вроде «пока Россель ездит по предприятиям области, Чернецкий с неграми пляшет».

«Оценивая массовость «черной» агитации по итогам прошедших выборов мы считали, что она носила беспрецедентный характер. В какой-то мере «неджентльменские» формы агитации использовали все участники выборной гонки, но масштабы и цинизм антимэрской пропаганды в десятки раз превышал то, что позволяли себе другие кандидаты. В тот момент мы были уверены, что это была самая «грязная» кампания в стране», — вспоминает сам Аркадий Чернецкий (читайте отдельное интервью Чернецкого в приложении к этому тексту).

Впрочем, и команда мэра Екатеринбурга в долгу не оставалась.Там выражали большой скепсис по поводу первой в истории Урала выставки Russia Arms Expo, которую называли «милитари-шоу на нищем фоне». А также пеняли областной власти долги перед «Метростроем». Но самый резонансный и вошедший в историю материал против Росселя был вообще мало связан с его реальной работой. 25 мая в газете «Серовский рабочий» появилась статья «Хайль, Россель!», в которой Россель обвинялся в сочувствии фашистам и сравнивался с Гитлером и Геббельсом. «Вот некоторые, наиболее характерные, цитаты из этой статьи: «Со старым нашим губернатором так и случилось. Его полюбили фашисты. Россель — представитель патриотов, носитель тевтонского духа и чуть ли не истинный ариец». «Росселю не пристало носить в фамилии мягкий знак — автор предлагает изменить фамилию на «Россел» и призывает: «Хайль, Россел! Хайль!»», — писали тогда в уральском «Коммерсанте». Чернецкого же в публикации называли «черной и кудрявой жертвой антисемитов» и предполагали, что Россель «не против поддержки антисемитов», потому что каждый голос на счету.

Спустя неделю публикацией заинтересовалась прокуратура Серова, и оказалось, что публикация была официально оплачена по договору с движением «Наш дом — Наш город», который подписал глава исполкома НДНГ Сергей Таушканов. Соратники Росселя попытались добиться возбуждения уголовного дела по статье 282 УК РФ (тогда она называлась «унижение национального достоинства»), но не преуспели. Судебная палата по информационным спорам также не нашла каких-то нарушений. «Пафос статьи «Хайль, Россель!» не в пропаганде националистических взглядов, а напротив, в стремлении показать их социальную опасность, предостеречь власти от вольного или невольного попустительства экстремистам. […] Мнение автора может быть ошибочным, оно может быть оспорено, может стать предметом полемики. Но выражение такого мнения, в т. ч. в газетной публикации, является правомерной реализацией конституционного принципа свободы мысли и слова», — говорилось в заключении палаты за подписью заместителя председателя Игоря Еремина.

Впрочем, скоро у Эдуарда Росселя появилось более актуальная проблема: под окнами свердловского правительства разбили палаточный городок недовольные невыплатами зарплаты жители ряда муниципалитетов, выставившие власти плакаты: «Мы свой долг выполняем, а Вы?». Городок, простоявший полтора (!) месяца, был одной из самых ярких акций движения «Май» от которого в губернаторы баллотировался тогда еще депутат областной думы Александр Бурков. Он в конечном счете и стал той самой долгожданной «третьей силой», оказавшей ключевое влияние на итоги выборов.

«Майская» революция

Как вспоминает сейчас один из создателей движения Антон Баков (в те годы — директор Серовского металлургического завода), изначально движение создавалось на базе «Промышленного союза» с Маликом Гайсиным: так они готовились к выборам в облдуму 2000 года. И никакой третьей силой, по его словам, на этих выборах они становиться не хотели — потому что после первого тура ни с Росселем, ни с Чернецким договориться было бы невозможно.

«Цель была одна — создать привлекательное движение и занять второе или третье место на выборах в областную думу 2000-го года. Никто не собирался никого выдвигать: я работал на заводе, мне было не до того, а Александр Леонидович ездил по области, и у него возникло ощущение, что все вокруг за него и области нужен новый губернатор. Сил у нас на это не было, но он начал мне говорить, что для раскрутки движения нам нужно участвовать в кампании. Я в это время расслабился: лежал в Сочи на пляже и лениво посылал его на ***. И вот на каком-то этапе я расслабился настолько сильно, что то ли негромко сказал, то ли и правда сказал «да» — за давностью лет не помню. Но когда я вернулся и узнал, что он выдвинулся в губернаторы, я от этого несколько охренел», — признается Баков.

Как пишет в своей книге Евгений Минченко, основным оружием «Мая» стали «принудительные диалоги» с руководителями органов местного самоуправления по поводу невыплаты зарплат и пенсий. «Используя пробелы в законодательстве, активисты «Мая» фактически захватывали кабинеты мэров на какое-то время, что, естественно, становилось хорошим информационным поводом. Начав с «глубинки» и набрав там обороты, «майцы» постепенно дошли до Екатеринбурга. Штабисты Росселя надеялись, что уж теперь-то последует долгожданная акция «принудительного диалога» в кабинете Чернецкого, однако жестоко обманулись — сторонники Буркова обосновались возле Белого дома, — пишет Минченко. — Передвижная выставка, демонстрирующая предметы, которыми областная власть выдает детские пособия (вплоть до навоза и гробов) создавали столь любимый журналистами элемент «экшена», что и стало наиболее сильной стороной кампании Буркова».

В итоге на ниве протеста против областных властей, помимо Чернецкого, работали и Бурков, и Игорь Ковпак, постепенно «отъедая» его электорат. Результаты первого тура выборов удивил всех: Россель получил 38,8%, Чернецкий 15,4%, а Бурков неожиданно оказался на втором месте — 18,3%. Антон Баков вспоминает, что от этих цифр «охренел еще больше». В штабе Росселя готовились ко второму туру с Чернецким, и Бурков оказался неожиданным конкурентом.

Фактически, как пишет в книге «Политическая история Урала» Анатолий Кириллов, Аркадий Чернецкий выиграл только в Ленинском районе Екатеринбурга (при этом во всем Екатеринбурге проиграл Росселю — 27,8% голосов против 39,7%). Бурков победил в 18 муниципалитетах, Россель — в 50-ти. Представитель коммунистов Владимир Кадочников набрал «стандартные» 9,6% (и позже обвинил Буркова в отъеме у него голосов), а вышедшие на выборы заведующая детским садом Ирина Белкова и депутат Госдумы Андрей Селиванов получили голоса в пределах погрешности: 1,1% и 0,6% соответственно.

В публичном пространстве штаб Чернецкого оценил результаты философски, заявив, что «город не отпустил своего хорошего мэра». Сам Аркадий Михайлович не стал делиться с кем-либо голосами, как это в 1995 году сделал Валерий Трушников, и городские СМИ перестали замечать выборы губернатора, переключившись на неполитические темы. Игорь Ковпак, занявший четвертое место с 8,8% голосов, не стал никого поддерживать публично, но, как пишет Кириллов, по факту занял сторону Росселя. «Маю» тем временем перекрыли доступ к основным областным СМИ (исключением стал «4 канал», размещавший политическую рекламу движения), а попытки Бакова о чем-то договориться с Эдуардом Росселем не увенчались успехом. В его команде выход «Мая» против действующего губернатора оценили как осознанную провокацию. «Неделю все были в легкой оторопи, а потом на нас обрушился весь вал материалов, который готовили для Чернецкого. Чего только не было — и с итальянскими фашистами нас сравнили, и наркотрафик через Серовский металлургический завод приписывали, и что я уже Серовскую республику от России отделил — весь полет уездной мысли», — отмечает Баков. Один материалов того времени, например, изображал Александра Буркова с прической и усами Адольфа Гитлера. Заголовок, набранный готическим шрифтом, гласил: «Хайль, Бурков! Зиг, «Май»!».

Результаты второго тура не удивили уже никого: Эдуард Россель победил с разгромным результатом в 63% голосов против 28,2% у Александра Буркова. При этом явка на второй тур в тех муниципалитетах, где в первом победил Россель, чуть-чуть подросла, а Бурков потерял позиции даже в городах, поддержавших его в первом туре, и выиграл всего на шести территориях. Интересно, что вырос процент голосующих «против всех», во много благодаря скачку в Екатеринбурге. Здесь этот пункт заполнили 11% избирателей, что почти в два раза больше, чем в первом туре.

Что стало с героями

Собственно, наиболее быстро потери от кампании ощутил Антон Баков, который в скором времени лишился Серовского металлургического завода, перешедшего под контроль УГМК. Александр Бурков в ходе кампании по выборам в Госдуму в 1999 году дважды был снят с дистанции (второй раз — в ночь накануне голосования), но потом прошел в областную думу по спискам «Мая». Игорь Ковпак пошел в Госдуму по одному из одномандатных округов Екатеринбурга, и поход закончился неудачно — на первых выборах (с которых был снят Евгений Зяблицев) он проиграл даже кандидату «против всех», а на повторных уступил Евгению Зяблицеву — по словам Евгения Минченко, не без помощи Чернецкого, хорошо запомнившего диверсию против него на выборах губернатора. Поддерживавшие Росселя промышленники «Трансконсалт групп» и «Ренова» получили в собственность областные акции алюминиевых предприятий, до этого находившиеся у них в доверительном управлении. Ну, а Аркадий Чернецкий без особых сложностей в один тур выиграл прошедшие в том же году выборы мэра Екатеринбурга.

9 августа 1999 года Путин был назначен исполняющим обязанности председателя правительства Российской Федерации, на этом посту сменил отправленного в отставку Сергея Степашина. Кроме того, Ельцин в телевизионном обращении представил Путина как своего преемника на президентском посту. Путин тут же заявил о твердом намерении баллотироваться в президенты в 2000 году.

На первом заседании правительства, проводимом под его председательством, Путин сообщил, что отставка Степашина обусловлена не "негативной оценкой действий премьера и правительства, а желанием президента в преддверии выборов в Госдуму, выборов президента, а также в связи с обострением ситуации на Кавказе изменить внутриполитическую конфигурацию в стране". Необходимость изменения "внутриполитической конфигурации" объясняли существовавшим внутри правительства противостоянием между Степашиным и первым вице-премьером Николаем Аксененко. В правительстве Путина влияние Аксененко, который играл роль главного представителя президентской "семьи" в кабинете, должно было сойти на нет. Геворкян Н., Тимакова Н., Колесников А. От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным.- М., 2004. - С.83-85.

Новое правительство должно было обеспечить спокойную подготовку к президентским выборам. Кроме того, отставку премьера связывали с предстоящими в 1999 году парламентскими выборами: Степашин не смог ничего противопоставить объединению "Отечества" и "Всей России" и отказался от идеи собственного участия в этом блоке. Значительное усиление созданного Лужковым "Отечества" началось еще в январе, параллельно шло создание губернаторских блоков, в апреле Ментимером Шаймиевым была создана "Вся Россия" - объединение этих сил представляло для Кремля серьезную угрозу. Так или иначе, в Путине видели "твердую руку", которая должна была завоевать симпатии российских избирателей. Эту роль прочили еще Степашину, которого даже сравнивали с Аугусто Пиночетом, но он оказался слишком "слабым". По мнению журналистов, приоритеты нового главы правительства выстраивались в следующем порядке: лояльность Кремлю, затем силовые меры и только потом экономика.

По словам Путина, он осознавал, что вступление в должность главы правительства в столь сложный период может стать концом его карьеры, но считал своим долгом сделать все возможное, чтобы наказать "этих бандитов". Когда журналисты спросили его, как бы он отнесся к своей скорой отставке, Путин ответил: "Значит, не справились". Коммерсант-Ъ.- Daily .- 1999. - 6 ноября

В целом, период работы Путина во главе правительства проходил под знаком кавказской политики. Назначение состоялось на фоне вторжения боевиков в Дагестан, а в сентябре федеральные войска были направлены в Чечню. В это же время в России произошла серия взрывов жилых домов, вина за которые была возложена на чеченских сепаратистов. В обществе ходили слухи о том, что на самом деле взрывы были произведены спецслужбами для оправдания решительных действий против Чечни (решение о войсковой операции в Чечне было принято именно после взрывов). Путин назвал подобные предположения "бредом собачьим".

По мнению наблюдателей, Путину удалось не только провести эффективную операцию в Дагестане, но и положить конец депрессии, охватившей армию после распада СССР - премьер поставил перед войсками амбициозную цель по возвращению Чеченской республики под контроль федерального центра. В результате, в короткий срок войска заняли 80 процентов территории Чечни. Путин подчеркивал, что государство действует в интересах чеченского народа, который поддерживает Москву и должен быть освобожден от "преступного режима". Коммерсант-Ъ.- Daily .- 1999. - 6 ноября

Критики видели большой риск в ставке, сделанной Путиным на порядок и дисциплину: в качестве исторической аналогии приводили политику Юрия Андропова, оказавшуюся неэффективной. Тем не менее, именно действия в Чечне обусловили значительный рост популярности Путина в стране (его предвыборный рейтинг превысил 50 процентов), и именно с чеченской политикой связывали исход парламентских выборов 1999 года. Парламентские выборы были удачными для Путина. Второе место по числу полученных голосов занял проправительственный блок "Единство" (его отрыв от лидера - КПРФ - составил менее одного процента), значительную поддержку получил "Союз правых сил", также заявивший о поддержке кандидатуры Путина на пост президента. Коммунистическая оппозиция, напротив, лишилась абсолютного большинства в Думе. Наблюдатели связывали успех "Единства" и СПС с личной популярностью Путина, тем более что "Единство" во главе с Сергеем Шойгу было создано незадолго до выборов, а СПС не называли в числе основных фаворитов. По словам журналистов, власть бросила все имеющиеся силы на продвижение "Единства". Возглавляемый Примаковым и Лужковым блок "Отечество - Вся Россия" на парламентских выборах показал значительно худший результат, чем "Единство" и КПРФ. Это было особенно важно, поскольку Примаков и Лужков считались политиками, способными составить Путину конкуренцию в борьбе за президентское кресло. 31 декабря 1999 года президент Ельцин досрочно ушел в отставку, и Путин стал исполняющим обязанности президента РФ. Первым документом, подписанным Путиным в новом ранге, стал указ о материальных и иных гарантиях его предшественнику, вызвавший значительное недовольство левой оппозиции.

Подводя итоги 1999 года, журналисты отмечали, что результаты парламентских выборов и утверждение Путина в роли преемника президента привели к значительной стабилизации обстановки в стране. В числе стоящих перед Путиным вопросов называли слабость национальной экономики, неприятие его политики Западом и произошедший в Чечне переход инициативы от федеральных войск к сепаратистам. Сам Путин, описывая свои ощущения от работы на посту исполняющего обязанности президента, заявил о своем "удовлетворении", которое приносило ему "приятное чувство ответственности". Экспресс-Хроника, № 46(601), 13 декабря 1999.

Владимир Путин так определял главную дипломатическую цель страны - "верховенство внутренних целей над внешними" и "приоритет национальной задачи". Поездки Президента за рубеж были многочисленными и почти всегда успешными. После них открывалось поле деятельности для межправкомиссий, заключались договора и соглашения на уровне регионов, предпринимателей, банков и отраслей. Пожалуй, только на Кубе российской делегации не удалось достичь желаемого результата - никель остался у канадцев. Однако факт визита в страну, которую распавшийся на куски Советский Союз бросил на произвол, сам по себе значит очень много.

Усилиями российских властей СНГ за этот период пережило несколько этапов интеграции. Вспомним о некоторых. На продолжавшихся 6 часов переговорах в Минске с приехавшим на саммит СНГ Леонидом Кучмой был разбит многолетний лед взаимного недоверия между Украиной и Россией. Вышедший к журналистам уже в первом часу ночи Михаил Касьянов, шатаясь от усталости, рассказал, что достигнут компромисс по газовой проблеме - Украина дает гарантии, что российский газ больше не разворуют, а Россия выдаст ей льготные денежные кредиты. Главное при этом осталось за кадром официальных объяснений, но зато ощущалось в почти дружеском общении Путина и Кучмы на следующий день. Помните путинское "про горилку и сало"?

Что же касается "национальных интересов", то самым ярким примером тому стал выход России из меморандума Гор - Черномырдин и возрождение военно-технического сотрудничества с Ираном. Несмотря на истеричную реакцию США. Россия пересмотрела геополитическую стратегию и перешла от безоглядного следования в русле западной политики к осознанию своего евразийского геостратегического положения. Кремль приложил усилия к восстановлению связей с давними партнерами - Кубой, Вьетнамом, Ливией, Ираком. Россия жестче стала отстаивать свои национальные интересы в структурах единой Европы. Экспресс-Хроника, № 46(601), 13 декабря 1999.

К 1999 году цветная фотография почти окончательно вытеснила черно-белую, оставив её лишь узкую сферу фотохудожественных экспериментов. Но следующая революция в фотоделе, переход на цифру, ещё только брезжила на горизонте. Поэтому качественные снимки исторических событий, как и повседневной жизни конца 1990-х в свободном доступе найти довольно проблематично.
А исторических событий на 1999 год выпало много, это был ни много ни мало момент начала новой эры, окончательного слома Послевоенного мира , с его биполярностью, системой взаимной сдержек, заставлявшей соблюдать хоть какие-то правила и приличия на международной арене.
Начало НАТОвской агрессии против Югославии фактически аннулировало международное право и ознаменовало наступление времени абсолютного беспредела и безграничного цинизма в межгосударственных отношениях. Теперь стало можно всё, была бы только сила.

24 марта 1999 года генеральный секретарь НАТО Хавьер Солана отдал приказ командующему силами НАТО в Европе американскому генералу Уэсли Кларку начать военную операцию против Югославии. Вечером того же дня Белград, Приштина, Ужице, Нови-Сад, Крагуевац, Панчево, Подгорица и другие подверглись ударам с воздуха.

Предлогом для агрессии НАТО стали заявления о необходимости защиты албанского меньшинства в крае Косово от "гуманитарной катастрофы".
В этом районе албанские наркотеррористы вели войну против правительственных сил и местного сербского населения.
Главарём этих банд был Хашим Тачи:

Результатом антитеррористической операции стал уход части этнических албанцев в более безопасные районы.
На протяжении нескольких недель все западные СМИ смаковали кадры с беженцами:

Особенно большой популярностью пользовался снимок фотографа Кэрола Гузи с албанским малышом-беженцем, который (фотограф, а не малыш, конечно) получил целую кучу призов:

Гораздо меньший интерес на Западе вызвали кадры с сербским поездом в ущелье Грделица, расстрелянного НАТОВской авиацией 12 апреля 1999 г.:


По крайней мере 15 пассажиров сгорели заживо.

К июню варварские бомбардировки мирных городов заставили официальный Белград капитулировать. Косово оккупировали войска НАТО. При их откровенном попустительстве террористы Хашима Тачи начали этнические чистки и геноцид сербов. По всему краю бандиты сжигали их дома и взрывали их древние храмы.

Собор Святой Троице в Дьяковице, взорванный в июле 1999 года:

Одним из самых резонансных политических событий 1999 года стала развязка сексуального скандала Клинтон-Левински, который закончился неудачной попыткой импичмента.

Моника Левински даёт показания:

7 января по 12 февраля 1999 года дело об импичменте Клинтона было рассмотрено сенатом США. Для отрешения президента требовались голоса двух третей сенаторов, то есть 67 из 100; но обвинение в лжесвидетельстве было отклонено 55 голосами против 45, а по вопросу о препятствии правосудию мнения разделились пополам (50 против 50). Таким образом, импичмент был отклонён, и Клинтон остался в должности до истечения срока, на который был избран, то есть до 20 января 2001 года.

Билл Клинтон попросил прощения за своё непристойное поведение у американской нации и своей жены Хиллари:

На Ближнем Востоке была предпринята очередная попытка мирного урегулирования. В сентябре 1999г. израильский премьер-министр Барак и лидер палестинцев Ясир Арафат подписали соглашение о продолжении мирных переговоров, в котором устанавливался срок подписания мирного договора (февраль 2000):

Тем временем планету всё увереннее начинал завоёвывать Интернет.

Команда Гугла в 1999 году:

Конец 1990-х - время амбициозных строительных проектов. Одни только начинались, другие уже были в самом разгаре.

На пустынных окраинах Астаны (вчерашней Акмолы) казахстанцы начинали возводить свою новую столицу:

В Шанхае как гибы после дождя росли небоскрёбы в районе Пудун (состояние на 1999 г.):

Древний центр Пекина со страшной силой застраивали офисными центрами:

В Лондоне в 1999-м установили крупнейшее в Европе колесо обозрения:

Там же соорудили Купол Миллениум (Millennium Dome) недалеко от строящегося нового делового района небоскрёбов Canary Wharf:

В Берлине заново отстраивали Потсдамерплац:

У Рейхстага также закипела стройка квартала Luisenblock-West:

Из фильмов 1999 года наиболее заметным была "Матрица", которую даже стали называть "культовой".
Один из наиболее сильных образов этой кинокартины - безликий и вездесущий агент Смит, олицетворение "Системы", с которой почти невозможно бороться:

Лично мне ещё запомнилась "Посланница. История Жанны д"Арк" с Миллой Йовович:


Критики про неё тогда написали: "сыграла как смогла")) По крайней мере, останется самой красивой Жанной в истории всех экранизаций.

Впереди была встреча с новым миллениумом, наступление которого ждали даже с некоторым страхом.

Токийцы в квартале Гинза готовятся встретить новый, 2000 год:

Хотел сделать общий пост для 1999 года по всему миру, но Россию опять придётся давать отдельно.

Все серии проекта "20 век в цвете":
1901, 1902, 1903, 1904, 1905, 1906, 1907, 1908, , 1910, 1911, 1912, , , 1916, 1917, 1918, 1919, 1920, 1921, 1922, , , 1925, , 1927, , 1929, 1930, 1931, 1932, , 1935, , 1937, 1938, 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944, 1945,