Профессии, связанные с землей. Профессия — специалист по миграционным исследованиям Специалист занимающийся изучением населения

При Российской академии наук (РАН) существует Научный совет «Проблемы демографии, миграции трудовых ресурсов».

Председателем этого совета является зам. директора государственного учреждения «Институт макроэкономических исследований» (ГУ ИМЭИ) Минэкономсоцразвития РФ, профессор, доктор экономических наук Костаков Владимир Георгиевич, его заместителем по научной части является главный научный сотрудник института социально-политических исследований РАН (ИСПИ ГАН) профессор, доктор экономических наук Рыбаковский Леонид Леонидович. В ИСПИ РАН он много лет возглавлял Центр демографии, а в настоящее время является главным консультантом этого центра, а также председателем докторского диссертационного совета по защитам кандидатских и докторских диссертаций по специальности 08.00.05. – экономика и управление народным хозяйством (экономика народонаселения и демография).

Ныне Центр демографии в ИСПИ РАН возглавляет ученик Рыбаковского, профессор доктор экономических наук Рязанцев С.В.

ИСПИ РАН возглавляет доктор социологических наук, профессор, член корреспондент РАН Кузнецов В.Н.

Полностью вопросами демографии, а также связанными с ней другими проблемами занимается Институт социально-экономических проблем народонаселения РАН (ИСЭПН РАН). Возглавляла этот институт его основатель - виднейший российский демограф, доктор экономических наук, профессор, член корреспондент РАН Римашевская Н.М., ныне научный консультант.

Среди вузов РФ большое внимание демографической подготовке студентов уделяется в МГУ им. М.В. Ломоносова на экономическом факультете, где существует кафедра народонаселения, а также Лаборатория проблем демографического развития. Отметим, что этот список неполный, но информацию можно получить в журналах “Народонаселение” и “Миграция в России”.

Тема: «Воспроизводство населения»

Мы только-только начали постигать сложность взаимоотношений между людьми и триллионами микроскопических организмов, которые живут на и внутри нас. Однако из того, что узнали ученые до текущего момента, очевидно одно: сообщества микроорганизмов в наших телах играют роль во всем, начиная от массы тела и управления энергией и заканчивая психическим здоровьем.

Первые сканирования химических веществ всего тела на коже человека выявляют, что многие из них являются остатками актуальных продуктов кожи, что вызывает озабоченность, что антропогенные химические вещества нарушают функцию микробиома кожи. Можно представить, что в будущем будет специалист, который будет помогать нам становиться добросовестными «пастухами» нашей микрофлоры.

На прошлой неделе китайские ученые сообщили, что им удалось отредактировать гены человеческих эмбрионов. Исследователи решили побороться с геном, стоящим за β-талассемией, опасным заболеванием крови, с помощью техники . Исследование представляет собой первую документально зарегистрированную попытку редактирования зародыша человека и возрождает дебаты по поводу этики дополнения человека и «дизайна» младенцев.

Зародышевая модификация в один прекрасный день может использоваться не только для исправления генетических последовательностей, но и добавления новых желательных черт. В долгосрочной перспективе мы сможем подумать практически о том, как урегулировать рынок сделанных на заказ людей и родителей, которые планируют завести генетически модифицированного ребенка. Персональный ассистент по выбору черт может помочь родителям понять правовые пределы редактирования зародыша, а также помочь выбрать наиболее подходящие черты для светлого будущего ребенка.

3. Специалист по адаптации загруженного сознания

Загрузка сознания звучит как чистая научная фантастика. Довольно сложно оцифровать аналоговую книгу, не сделав несколько нежелательных ошибок, так чего ждать от оцифровки самих людей?

Хотя загрузка сознания кажется чрезвычайно сложным делом, некоторые ученые считают ее возможной и вполне осуществимой. Идеи роятся примерно так: если мы сами закодированы в структуре и паттернах активности нашего мозга, значит, в конечном итоге мы сможем охватить и каталогизировать наноструктуру самого мозга. А значит, повторно воспроизводить эти структуры и паттерны активности в другой, более стабильной среде, которая будет равна или круче мясного мозга. Скажем, в компьютере.

Загрузка сознания выдвигалась как возможное будущее состояние для всей человеческой цивилизации. Но она также может быть эффективным средством сохранения самих людей, тела которых были разрушены болезнью, пока будут готовиться новые тела.

Кто знает, какой эффект на человеческое сознание окажет поездка из мяса в кремний и снова в мясо - особенно если человек заново родился в изменившемся до неузнаваемости мире. Новый класс специалистов по повторной интеграции мозга будет инструктировать новоприбывших обо всех изменениях, случившихся в мире, проводить физическую терапию и посвящать в новые культурные нормы. Эти новоприбывшие могли бы даже оставаться на время в домах адаптации - своего рода переходных зонах, где можно будет акклиматизироваться к новому, враждебному или дружелюбному миру.

4. Фермы органов

Нехватка органов уже стала гигантской проблемой на сегодняшний день. Каждый год в США, например, происходит 28 000 трансплантаций, когда еще 120 000 человек стоят в очереди. Подсчитали также, что порядка 35% ежегодных смертей в США можно было бы предотвратить своевременной пересадкой органов. Это и является стимулом для развития лабораторий по выращиванию органов.

Поскольку регенеративная медицина продолжает развиваться, будет улучшаться и наша способность производить недорогие органы массово. Organovo из Сан-Диего является лидером в этой области, благодаря , способных печатать органы. Другой подход заключается в создании трехмерной подложки для органа вроде сердца, почек, печени или легких и дальнейшем добавлении стволовых клеток, которые могут вырастить совершенно новый орган для пересадки. Заглядывая в будущее и учитывая интенсивные требования для органов, работа фермера органов может стать весьма востребованной.

5. Дизайнер искусственного белка

Мировой спрос на мясо, рыбу и другие источники белка увеличивается по мере роста размеров и экономического влияния стран вроде Китая. По данным ООН, потребление мяса во всем мире на душу населения удвоилось с 1961 по 2007 год и еще раз удвоится к 2050 году. Глобальный спрос на мясо в сочетании с нехваткой ресурсов вроде воды и пахотных земель порождает внедрение инноваций в пищевой промышленности. Если к 2025 году мясо станет менее доступным или приемлемым, какой белок мог бы прийти на его замену?

Современные стартапы вроде Modern Meadow и Beyond Meat развивают альтернативы выращенному на фермах мясу за счет мяса в пробирке и его заменителей. Если промышленность найдет нужную стезю, спрос на съедобный искусственный протеин - и люди, которые его делают - будет расти и утолять голод нуждающихся.

6. Зоолог вымерших и воскрешенных животных

Ученые по всему миру делают успехи по возвращению вымерших видов к жизни, и, хотя есть миллион важных вопросов и опасений, касающихся этики воскрешения, в будущем этот процесс может быть перспективен для восстановления и сохранения уже находящихся под угрозой исчезновения видов.

Например, однажды по земле бродило множество подвидов слонов, играющих важную роль в экосистеме планеты. Население воскрешенных слонов (или, того лучше, мамонтов) могло бы помочь нам в борьбе с опустыниванием обширных участков земель. Зоолог, занимающийся воскрешением вымерших видов и их восстановлением, также будет заниматься интеграцией этих видов в дикую природу, а также изучением любых возможных непредвиденных обстоятельств, связанных с возвращением давно почивших животных. В том числе и динозавров. Как знать, может, и этих величественных ящеров удастся вернуть в мир.

7. Специалист по обслуживанию биомеханики

С ростом числа технологий, которые интегрируются на и в наши тела, нетрудно предположить рост числа неформальных специалистов, которые будут ремонтировать, модернизировать и поддерживать конкретные кибернетические дополнения нас самих.

Такие «медтехники» могут работать в частных магазинах, посещение которых будет похоже на посещение автомобильного СТО. Представьте себе капитальный ремонт вашего тела, ежегодный техосмотр, «замену масла» или свечей. Сюда могут входить также эмоциональные и психологические аспекты традиционного здравоохранения, а также много других сопутствующих занятий.

8. Кустарный фармацевт

Одним из возможных вариантов стремительного развития персонализированной медицины, недорогого секвенирования генома и быстрого прототипирования препаратов может быть будущее, где будут быстро и по требованию разрабатываться небольшие партии препаратов. Такие «кустарные фармацевты» смогут изготавливать небольшие порции лекарств на основе комплексного понимания генетики индивида, личной истории здоровья, социально-экономической среды, привычек и повседневной рутины, и т. п.

Сегодня изготовление препаратов в частных лабораториях неизбежно вызывает образы преступников и отбросов, которые работают на черный рынок. Завтра независимые производители препаратов могут занять более легитимное (и более терапевтическое) место в экосистеме здравоохранения.

9. Архитектор коннектома

содержит порядка 115 000 нейронов на кубический миллиметр, и каждый отдельный нейрон создают до тысячи соединений с окружающими его нейронами. Сложность ткани мозга поражает. А теперь подумайте о том, что средний мозг взрослого человека содержит порядка 1,3 миллиона таких кубиков.

Сказать, что это переплетение адски сложное - ничего не сказать. Задача по отображению этих отдельных входов и выходов - так называемый коннектом человека - является одним из сложнейших технических проектов, на которые замахивались люди.

Но этот проект стоит свеч. Полный коннектом человека может кардинально улучшить наше понимание появления расстройств и отклонений мозга. Также это может способствовать появлению профессионалов в своей отрасли, которые будут проводить нанохирургические вмешательства в мозг человека. Подумайте о коннектоме как о схеме здания. Коннектом может обеспечить руководство по проведению заранее спланированных операций, которые будут перенаправлять нейронные процессы и тем самым убирать нежелательные ментальные характеристики (или активировать желательные).

По материалам io9

Демография немыслима без организации учета численности и состава населения. Административная деятельность любого государ­ства, его военно-оборонительные и иные функции, а также финан­сово-налоговые цели издавна определили большую практическую значимость демографии, вызвали к жизни организацию учета населе­ния и осмысление его результатов. Опыт учета численности и соста­ва населения, а затем и проведения переписей населения имеет дав­нюю историю.

Наиболее древние из известных учетов населения проводи­лись в Китае в XXIII в. до н.э.; с XII в. до н.э. население этой страны уже учитывалось периодически. В Древнем Египте, Иране, Древней Иудее, Месопотамии, Индии и ряде других стран проводили простей­шие учеты численности населения. В Библии содержатся косвен­ные сведения об учете населения в Древней Иудее, о проведении переписей населения (Библия. Евангелия от Луки, гл. 2). В Библии есть не только указание на проведение учета населения в Древней Иудее, но и своего рода изложение правил переписей населения и их результаты. В книге Ветхого Завета - книга «Числа», а также во второй книге Царств об этом есть упоминание: «И сказал Господь Моисею... исчислите все общество сынов Израилевых по родам их, по семействам их, по числу имен, всех мужского пола поголовно, от двадцати лет и выше, всех годных для войны у Израиля, по опол­чениям исчислите их» (Числа, гл. 1). Во второй книге Царств ука­зано на перепись населения, проведенную царем Давидом. В Древней Греции учеты населения, но только взрослых мужчин, известны с кон­ца IV в. до н.э. В Римской империи сравнительно регулярно учиты­вали население, при этом учет численности граждан и их имущества с 510-го по 30г. до н.э. называли цензом; первый из них провели в VI в. до н.э. В период республики цензы проводились каждые 5 лет, а в I в. н.э. уже не проводились. Первые переписи (цензы) населе­ния проводились главным образом с фискальными и военными целя­ми. Эти переписи охватывали не все, а только (или обычно) подат­ное мужское население, ведь основными целями переписей были определенные числа налогоплательщиков и воинов. Но были и попыт­ки учесть численность всего населения и даже определить основ­ные черты его полового и возрастного состава. Например, в Древнем Риме при Сервии Туллии (I в. до н. э.) с каждого жителя взима­лись пожертвования храмам, причем размер пожертвований зависел от пола и возраста человека.

В Средние века в разных странах или их частях, отдельных городах учет населения проводили эпизодически и, как правило, в связи с фискальными целями, а также с какими-то особыми обстоя­тельствами, например эпидемиями, войнами и их последствиями. Учитывались обычно не конкретные люди, а дом или очаг, т.е. домо­хозяйства. В Англии по приказу Вильгельма Завоевателя прове­ли (1086 г.) учет населения - его результаты получили известность как «Книга страшного суда». В XV-XVI вв. расширилась практика учетов населения в отдельных городах и государствах: в городах Нюрнберге - в 1449 г., Страсбурге - в 1473 г. и др.; в странах: Швейцарии (кантон Цюрих) - в 1567 г., Саксонии - в 1571 г., Прус­сии - в 1582 г. и т.д.

Но при этом учет населения по-прежнему, как правило, прово­дился лишь эпизодически и с целью определения числа жителей, способных платить налоги и участвовать в военно-оборонительных действиях. При этом чаще всего учитывали численность только мужчин. Приемы учета населения были разными. В одних случаях людей персонально пересчитывали, в другом случае - численность населения определялась по числу очагов (дымов из труб зданий) или домов, помноженному на среднее число жителей одного дома.

Такая практика была в Европе и в некоторых странах Азии. Только со второй половины XVIII в. в Европе относительно регулярно стали проводить учет населения: в Швеции - с 1749 г., в Австрии - с 1754 г., в Испании - с 1748 г. и т.д.

Предыстория переписей населения, охватывающих все населе­ние и проводящихся регулярно, относится к концу XVIII - началу XIX в. С 1790 г. стали регулярно проводить переписи населения США. В 1801 г. состоялись представительные по тем временам переписи населения в Англии, Франции, Дании. Стали регулярно учитывать население в Норвегии - с 1815 г., Австрии - с 1818 г., Голландии - с 1824 г., в отдельных немецких государствах - с 30-х годов XIX в. Со второй половины XIX в. начали проводить переписи населения в странах Восточной и Южной Европы. В конце XIX - начале XX в. переписи населения стали проводиться в странах других частей света, кроме Европы. Так, первая относительно представительная перепись всего населения Китая состоялась только в 1953 г.

Постепенно набор показателей в переписях населения разных стран расширился. Так, в первых переписях населения Франции учитывали пол и семейное положение. Затем с середины XIX в., по опыту английской переписи населения, с 1841 г. в переписях Фран­ции стали учитывать возраст. Наиболее представительно и на науч­ной основе провели в 1846 г. перепись населения Бельгии. Научные принципы учета населения в стране разработал и руководил прове­дением переписи ученый-статистик А. Кетле (1796-1874) - один из основателей статистики и демографии. Он впервые в мире раз­работал принципы проведения переписей населения, а также уста­новил, что некоторые общественные явления: рождаемость, смерт­ность, преступность и др. - имеют определенную закономерность. Перепись населения Бельгии в 1846 г. провели за один день, опреде­лили фактическое наличное население (а не юридическое, т.е. числя­щееся по документам). Проводили учет специально подготовлен­ные регистраторы (а не административные рядовые чиновники). Опыт проведения этой переписи населения Бельгии был высоко оценен в других странах, которые стали его использовать в своей практике проведения переписей. Была осознана необходимость обмена опытом в проведении переписей населения.

Большое значение для качественного проведения переписей населения, для совершенствования методологии переписей имели международные статистические конгрессы, которые стали про­водиться со второй половины XIX в. С 1853-го по 1876 г. было про­ведено девять международных статистических конгрессов: в Брюсселе - в 1853 г., в Париже - в 1855 г., Вене - в 1857 г., Лондоне - в 1860 г., Берлине - в 1863 г., Флоренции - в 1867 г., Гааге - в 1869 г., Будапеште - в 1876 г., Санкт-Петербурге - в 1872 г. На конгрессе в Санкт-Петербурге в 1872 г. приняли рекомендации по проведению переписей населения на основе учета опыта проведения переписи населения в Бельгии в 1846 г. Предлагалось проводить переписи не реже одного раза в 10 лет, в годы, оканчивающиеся на 0 (или 9, 1), учитывать наличное население на определенный момент времени и др. Рекомендации конгресса были учтены в цивилизованных стра­нах мира. В 70-е годы XIX в. провели 48 переписей, в 80-е - 54, в 90-е - 57, а в первом десятилетии XX в.- 74. Позже подобные конгрессы не проводились. В 1885 г. был основан Международный статистический институт, который проводил один раз в 3 года сессии статистиков-демографов. Одну из таких сессий провели в 1897 г. в Санкт-Петербурге, где была принята рекомендация всем странам провести в начале XX в. переписи населения. В 1900 г. переписи населения провели 19 стран, в 1901 г. - 26 стран.

Практика проведения переписей населения стабильно расширя­лась. До 1870 г. они охватывали только пятую часть населения мира, а к началу XXв. - порядка 60-64%, к началу XXI в. в мире не оста­лось стран, где ни разу не проводились бы переписи населения. Но есть страны, где переписи проводились последний раз лет 10-20 назад. Такая ситуация характерна для малоразвитых стран и стран, переживающих трудный период своей истории. Так, в России после полноценной переписи населения в январе 1989 г. из-за организацион­ных и финансовых трудностей удалось провести новую всеобщую перепись только в конце 2002 г.

Россия имеет многовековой опыт проведения учета населения. В летописях IX-XI вв. есть упоминания о сборе дани князьями, значит, учитывали и население. Особенно тщательно их стали про­водить в период ордынского нашествия, чтобы точнее и полнее опре­делить размер дани. Таким образом, с середины XIII в., т.е. уже семь с половиной веков, практика проведения учета населения известна в России. Кроме цели сбора дани, с конца XIII в. некоторые русские князья эпизодически стали учитывать для налоговых целей не толь­ко население, но и земли, дома.

В период ордынского нашествия специальные счетчики - «численцы» - учитывали все население, кроме духовенства (кото­рое было освобождено ордынцами от выплаты им дани). В тех переписях населения (1246, 1255-1256, 1256-1259 гг.) единицей наблюдения было хозяйство, дом; именно их и учитывали счетчики.

В XIV-XVI вв. единицей налогообложения в России стали земельные участки, в связи с этим переписи были поземельными, в них учитывали земельные владения, число дворов и жителей. Резуль­таты переписей излагались в писцовых книгах.

С XVII в., когда единицей налогового обложения стало хозяй­ство (двор), переписи сделались подворными. Учитывали только податное мужское население, но иногда учитывали женщин, часть или даже все неподатное население. Провели несколько общерос­сийских подворных переписей, в том числе в 1646, 1678, 1710 гг. Причем при проведении переписи в 1710 г. царь Петр I санкциони­ровал впервые в стране учесть не только податное, но и все населе­ние, включая привилегированные слои российского общества. Рос­сияне не стремились быть переписанными и старались избежать учета, поэтому численность населения страны в 1710 г. оказалась заниженной. Петр I не утвердил результаты переписи и велел в 1716-1717 гг. прове­сти новую перепись населения, которая также оказалась неудачной.

Выяснилось, что подворная форма учета страдает существен­ным изъяном. Жители с целью, выражаясь современным языком, уклонения от уплаты налогов преуменьшали количество дворов, искусственно укрупняя их на период очередной переписи. Чтобы уменьшить размер налогов, помещики также пытались уменьшить число дворов. Это была одна из основных причин перехода к подуш­ному налогообложению и перестройки переписей - стали учитывать души мужского пола.

В 1718 г. Петр I издал указ о введении подушного учета муж­ского населения, а в 1719 г. дополнил его Указом «Об учинении общей переписи людей податного состояния, о подаче ревизских ска­зок и о взысканиях за утайку душ». С 1722-1725 гг. учеты населения в стране стали именоваться ревизиями. Они проводились до отмены крепостного права. Ревизии учитывали не все, а только податное население, и проводились не на всей территории России. С 1719 г. стали составлять списки населения (их тогда называли «ревизские сказки»), которые затем проверялись в ходе ревизий. Подушные пе­реписи населения в России проводились с 1719-го по 1859 г. При этом нужно отметить, что их было 10 и каждая длилась от 1 до 4- 6 и даже 11-15 лет. В них учитывались не фактические жители, а юридическое и только мужское население. Помещики стремились занизить число душ, чтобы платить меньше налогов, а также не всегда своевременно подавали очередную «ревизскую сказку», часть умер­ших продолжала числиться живыми. На этом построен сюжет «Мер­твых душ» Н.В. Гоголя. С отменой крепостного права в 1861 г. отпала потребность в проведении подушных переписей населения в Рос­сии. С 1860-го по 1889 г. провели 79 локальных, местных переписей населения в 69 городах. При этом с середины XIX в. обосновыва­лась необходимость проведения всеобщей переписи населения в Рос­сии. В 1897 г. провели первую всеобщую перепись населения.

Отметим особо, что в мировой истории демографии и стати­стики населения в XIX в. России и столице того времени Санкт-Петербургу принадлежит особое место. В 1872 г. в нем состоялся Международный конгресс, а в 1897 г.- сессия Международного стати­стического института. Конгресс 1872 г. был проведен в Санкт-Петер­бурге по инициативе и под председательством П.П. Семенова-Тян-Шанского (1827-1914), выдающегося российского географа, путеше­ственника, статистика. Именно на этом Конгрессе были определены главные принципы проведения всеобщих переписей населения. Конгресс рекомендовал странам:

1) проводить переписи населения регулярно, но не реже чем через 10 лет, в годы, оканчивающиеся на 0 или в близкие годы;

2) учитывать все население (т.е. проводить всеобщие переписи);

3) учитывать фактическое (наличное), а не юриди­ческое (приписное), население;

4) проводить перепись в точно фикси­руемый момент времени.

Следующую перепись населения на территории России про­вели в 1920 г. в период Гражданской войны и «военного коммуниз­ма». Тогда советское правительство решило одновременно провести три переписи:

1) населения,

2) промышленных предприятий,

3) сельскохозяйственную (охватившую 85% населения).

Перепись учитывала наличное и постоянное (в городах) население. В 1923 г. провели перепись городского населения, но она охватывала только часть городских жителей (на части территории страны ее провести не удалось). Перепись проводилась методом опроса, учитывали на­личное население. В 1926 г. провели Всесоюзную перепись населе­ния (в 1922 г. был образован СССР). Ее материалы были опублико­ваны в 56 томах и до сих пор остаются лучшими публикациями итогов переписей населения в нашей стране.

В 1937 г. провели следующую перепись населения страны, которая констатировала незначительный прирост числа жителей. В значительной мере насильственная коллективизация сельского хозяйства в 1928-1932 гг., последующие голод и массовые репрес­сии, в том числе сильный голод 1932-1933 гг., определили сокраще­ние численности жителей страны за 1933-1935 гг.- почти на 5 млн человек (при официально провозглашенном в 1933 г. прогнозе роста численности населения страны за 1933-1937 гг. на 15 млн человек).

Это не устраивало советское и партийное руководство СССР, поэто­му эту перепись признали неправильной из-за якобы сознательного искажения показателей демографического развития страны. Боль­шинство руководителей переписи и многих счетчиков объявили «вредителями», их репрессировали и почти все они погибли в лаге­рях или были расстреляны. Результаты этой переписи были отвергну­ты и назначена новая перепись.

В 1939 г. провели новую всеобщую перепись населения, результа­ты которой были явно завышены, но устраивали руководителей страны тех лет. Материалы переписи оказались невостребованными, так как началась Вторая мировая война. Материалы переписи населе­ния 1939 г. полностью были опубликованы только в 90-е годы.

Следующую перепись населения провели в 1959 г., она по основ­ным программным вопросам почти не отличалась от переписи 1939 г., ее переписной лист включал 15 вопросов. Перепись учитывала налич­ное и постоянное население. Впервые был применен выборочный метод (не при опросе, а при разработке материалов о семьях). Результа­ты переписи были опубликованы в 16 томах.

Следующую перепись населения провели в 1970 г., ее перепис­ной лист включал 18 вопросов. В ней впервые в СССР, в том числе в России, рассматривались вопросы миграции населения и был использован выборочный метод (на 7 вопросов опрос проводился счетчиками только в четверти жилищ). Часть сведений была полу­чена путем опроса не всех, а только 25% жителей (делалось это для экономии времени и средств). Материалы переписи были опублико­ваны в 7 общедоступных томах и 10 томах с грифом «для служебного пользования».

Затем перепись населения провели в 1979 г. Ее переписной лист включал 16 вопросов, из них 5 были выборочными и касались только 25% населения. Результаты переписи были опубликованы в 1 общедоступном томе и в 10 томах с грифом «для служебного пользования». При обработке материалов переписи впервые в стране использовали ЭВМ.

Следующую перепись населения провели в 1989 г. Ее перепис­ной лист включал 25 вопросов, из них 18 касались населения и 7 - жилищных условий людей (последний раз аналогичные вопросы были только в переписи 1926 г.). 3/4 населения страны отвечали на 20 вопро­сов, а 1/4 (25% населения) - на все 25 вопросов. Вопросы переписи в основном были те же, что и в переписи 1979 г. Итоги этой переписи были опубликованы в краткой редакции. В переписи 1989 г. впервые в стране получили представительные данные не только о населении, но и о жилищных условиях различных социально - демографических групп населения.

В 1985 г. впервые в стране провели микроперепись населения, которая охватила только 5% населения СССР и включала 27 вопро­сов. Точнее, это было Всесоюзное выборочное социально-демографи­ческое обследование населения, где были не только демографиче­ские, но и социально - экономические вопросы (например, жилищные условия, среднемесячный доход и др.).

В 1994 г. провели подобную микроперепись населения, называ­лась она «Всероссийская микроперепись населения» и включала 41 вопрос. В практике отечественных переписей населения в 1985, 1989, 1994 гг. учитывались не только демографические факторы, но и демографические мнения. Так, для выборочной части населе­ния в данных переписи 1989 г. и микропереписей населения 1985 и 1994 гг. наряду с информацией о числе рожденных детей содер­жится мнение об ожидаемом и желаемом числах детей в семье.

Первой научной демографической работой считается труд английского ученого Дж. Граунта (1620-1674) «Естественные и поли­тические наблюдения, сделанные над бюллетенями смертности», опубликованный в 1662 г. Вслед за ним сформировалась школа «политической арифметики», главное внимание в которой уделя­лось исследованию смертности, так как результаты исследований были востребованы компаниями, занимавшимися страхованием жизни. Первая в истории теория народонаселения была опубликована в 1798 г. Т. Мальтусом (1766-1834) в работе «Опыт о законе народо­населения в связи с будущим совершенствованием общества», где доказывалось, что население растет быстрее, чем увеличиваются средства для его обеспечения. Впоследствии эта теория была опро­вергнута, но поднятая Т. Мальтусом проблема чрезмерного роста населения и соотношения этого роста с уровнем социально-экономи­ческого развития общества актуальна до сих пор.

В XIX в. основное внимание ученых было направлено на орга­низацию правильного статистического учета населения, в том числе методом всеобщих переписей (работы К. Бернулли, А. Гийяра, А. Кетле и др.). В первой половине XX в. в центре внимания исследователей оказывается проблема снижения рождаемости, проявившаяся в большинстве европейских стран. В трудах французского демографа А. Ландри (1874-1956) начинается формирование концепции «демографического перехода», в которой выделяются типы воспро­изводства населения, связанные с уровнем социально-экономиче­ского развития той или иной страны. Окончательно эта концепция оформляется в работах американского ученого Ф. Ноутстайна (1902- 1983), который в 1936 г. создал первый в США демографический научный центр - Отдел изучения народонаселения Принстонского университета, а в 1946-1948 гг. был первым директором Секции на­родонаселения Бюро по социальным вопросам ООН.

В настоящее время эта организация называется «Отдел народо­населения Департамента по международным экономическим и социаль­ным вопросам Секретариата ООН». Эксперты Отдела анализируют тенденции изменения численности и структуры населения в гло­бальном масштабе, составляют демографические прогнозы для Земли в целом, а также для отдельных регионов и стран, участвуют в созда­нии научных демографических центров в развивающихся странах. Фактически Отдел народонаселения ООН является наиболее авто­ритетной научной демографической организацией в современном мире. Отдел выпускает журналы «Population Newsletter» («Новости народонаселения») и «Population Bulletin of the United Nation» («Бюл­летень ООН по народонаселению»), Демографический ежегодник ООН и другие издания.

Таким образом, демография как наука имеет длительную историю развития. Но при этом большую часть периода своего существования она занималась преимущественно учетом населения и фактически являлась частью статистики (демографической стати­стикой или статистикой населения). Окончательное выделение демографии как самостоятельной науки произошло лишь к середи­не XX в. В тот период окончательно утвердилось мнение, что пред­метом демографии является не просто описание населения, пусть и подробное, с выделением различных групп и структур, а выявле­ние закономерностей воспроизводства населения. И эти законо­мерности обусловлены прежде всего общественно-историческими (социально-экономическими) факторами, хотя имеют в своей основе биологические процессы. То есть демография относится к семей­ству общественных наук.

Началом демографических исследований в России можно считать труды математиков Д. Бернулли (1700-1782) и Л. Эйлера (1707-1783), которые во второй половине XVIII в. провели исследо­вания смертности с использованием теории вероятности. В XIX в. развитие исследований народонаселения в России шло в основном в русле демографической статистики. Результатом этих работ стала организация первой всеобщей переписи населения Российской империи в 1897 г. В начале XX в. главное внимание уделяется изуче­нию влияния войн на смертность, рождаемость и брачность.

После событий октября 1917 г. в стране стала налаживаться гражданская регистрация рождений, смертей, браков и разводов, была организована образцовая для того времени всеобщая перепись населе­ния в 1926 г. На ее материалах демографическими исследованиями в современном понимании уже в 20-е годы занимались отечествен­ные ученые С.А. Новосельский (1872-1953) и В.В. Паевский (1893-1934). По их инициативе в 1930 г. в Ленинграде был создан Демо­графический институт Академии наук СССР, в котором был разра­ботан первый демографический прогноз численности и половоз­растного состава населения страны на период до 1951 г. Но в 1934 г. по идеологическим мотивам этот институт был закрыт. И демографи­ческие исследования стали вестись в основном в организациях си­стемы здравоохранения, которые занимались медицинской статис­тикой. Большинство статистических данных о населении и резуль­таты исследований в этот период были засекреченными. Тем не менее, в этот период началась массовая профессиональная подготовка спе­циалистов в области статистики населения в созданном по инициа­тиве крупнейшего отечественного демографа и статистика А.Я. Бо­ярского (1906-1985) Московском экономико-статистическом инсти­туте (в настоящее время Московский государственный университет статистики и информатики).

Новый всплеск интереса к истинно демографическим исследо­ваниям проявился в нашей стране после проведения всеобщей перепи­си 1959 г. В 1960 г. по инициативе выдающегося отечественного демографа Б.Ц. Урланиса (1906-1981), работавшего в Институте экономики АН СССР, была создана Секция демографии Дома уче­ных АН СССР. В 1963 г. был образован Сектор демографии и трудо­вых ресурсов в НИИ Центрального статистического управления СССР, в кото­ром был проведен подробный анализ результатов переписи населе­ния. В 1968 г. по инициативе известного демографа Д.И. Валентея (1922-1994) был организован Центр по изучению проблем народо­населения на экономическом факультете Московского государствен­ного университета имени М.В. Ломоносова, где сочетаются научные исследования и подготовка специалистов-демографов.

Новый этап развития отечественной демографической науки начался во второй половине 80-х годов, когда были сняты идеологиче­ские барьеры для проведения исследований и интерпретации их результатов (но при этом вскоре резко сократилось государствен­ное финансирование работ). В 1988 г. был образован Институт социально-экономических проблем народонаселения Академии наук и Министерства труда (ИСЭПН РАН), возглавляемый академиком РАН Н.М. Римашевской. В этой организации ведутся исследования населения России во многих аспектах - не только демографичес­кие, но и социологические, экономические, социально-политические. Институт выпускает ежеквартальный журнал «Народонаселение» и ежегодный доклад «Россия: социально-демографическая ситуация». В 1990 г. оформился Центр демографии и экологии человека под руководством А.Г. Вишневского (в настоящее время - в составе Института народнохозяйственного прогнозирования РАН), в кото­ром изучается широкий круг демографических проблем современ­ной России. Центром публикуются еженедельные информационные бюллетени «Население и общество» и ежегодные доклады «Населе­ние России». В 1992 г. был образован Центр демографии под руковод­ством Л.Л. Рыбаковского в Институте социально-политических исследований РАН, где основное внимание уделяется исследовани­ям миграций и их влиянию на воспроизводство населения. Центром выпускаются тематические сборники «Проблемы воспроизводства и миграции населения».

Москва

ББК 60.7 П 47

РЕДАКЦИЯ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ДЕМОГРАФИИ И СОЦИАЛЬНЫМ ПРОБЛЕМАМ НАСЕЛЕНИЯ

Редакционная коллегия:

Э. К. Васильева (председатель), Т. С. Баталина,

А. Г. Волков, И. И. Елисеева, П. П. Звидриныи,

М. А. Клупт (ответственный секретарь), В. И. Лаптев,

Л. Е. Поляков, Г. М. Романенкова, В. П. Томин, М. А. Шустова

Составитель А. Г. Волков Рецензент О. Б. Осколкова

0703000000-174 004(01)-85

Издательство «Мысль». 1985

Что такое демография (от составителя)

Название этого сборника напоминает название популярного многосерийного телеспектакля. Это не случайно. Научный поиск в чем-то сродни расследованию. Здесь также отыскиваются факторы, ответственные за те или иные явления, выясняются причины происшедших изменений, сопоставляются свидетельства, полученные из разных источников. И здесь и там в конечном счете идет поиск истины.

Разумеется, между исследованием и расследованием есть и различия. Прежде всего обществоведы, в данном случае демографы, имеют дело не с отдельными людьми или группами людей, а с населением целых стран и даже всего мира. Они судят о происшедшем не по вещественным следам, а по статистическим данным о числе рождений и смертей, браков и разводов. В научном поиске не бывает стремительных «погонь» (исследования, как правило, длятся годами), а «перестрелки»-"Лишь на словах, да и то оппонентам, даже в жарких словесных перепалках, приходится выбирать выражения. Но сам процесс поиска часто не менее увлекателен.

Ну а главное отличие, конечно, в самом объекте поиска. И здесь естественно возникает вопрос: а что, собственно, ищут демографы, почему эта наука стала в последние годы такой популярной?

О содержании демографии и предмете ее исследований много спорят ученые, специалисты, практические работники: здесь не все еще ясно н не все устоялось. Однако как бы ни понимали круг проблем, интересующих эту дисциплину, специалисты, занимающиеся изучением населения, большинство их сходится на том,что главный объект демографии - это закономерности возобновления человеческих поколений, закономерности размножения людей. Хотя отдельные случаи рождения и смерти представляют собой биологические акты, в массе случаев их закономерности подчиняются социальным законам. В этом принципиальное отличие размножения людей от размножения других живых существ и растений. Оно - явление общественное. Широко известны слова В. И. Ленина о том, что «условия размножения человека непосредственно зависят от устройства различных социальных организмов...»". Впрочем, процесс этот, складывающийся из двух взаимосвязанных процессов - рождаемости и смертности, сейчас все чаще предпочитают называть воспроизводством населения.

Демография изучает, как протекает воспроизводство населения в человеческом обществе, на земном шаре в целом, в отдельных странах и регионах, в разных группах населения. Как образуются семьи, в каком возрасте люди чаще вступают в брак, сколько детей появляется на свет и как часто это происходит в тех или иных социальных группах, какова частота разводов, сколько лет живут люди и многое другое.

Название этой науки образовано двумя греческими словами: «демос» - народи «графо» - пишу; буквально демография значит «народоописание». Однако ее роль не сводится лишь к описанию упомянутых явлений.

Демографию интересует также, почему частота тех или иных демографических событий различается в разных странах и у разных народов, как влияют на это особенности их жизни, те или иные социальные условия. Чем вызваны перемены, происходящие в этих условиях? Каковы общие закономерности этих перемен и каковы те особенности, которые вносит в них каждая эпоха и каждая страна? Демография изучает влияние на частоту рождений и смертей, браков и разводов как объективных условий жизни (начиная с состояния жилища и кончая спецификой климата), так и субъективных (характер поведения людей в тех случаях, когда речь идет о создании семьи, появлении потомства или об отношении людей к здоровью - своему и окружающих).

Знание всего этого особенно важно, потому что, только поняв закономерность явления и проследив ее изменения во времени, можно представить себе будущее. А предвидение будущего развития населения - демографический прогноз - всегда было и остается одной из серьезных научных задач. Особенно важен

1 Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 1, с. 476.

он сейчас, когда человеческое общество все больше овладевает искусством управления собственным развитием, когда все ближе то время, когда, по словам Ф. Энгельса, человечество будет в состоянии «регулировать производство людей, так же как оно к тому времени уже урегулирует производство вещей»2. Правильно предвидеть, что станет с населением, чрезвычайно важно. К этому можно лишь добавить, что особую роль играют демографические прогнозы в социалистическом обществе, строящем свою жизнь на плановых началах.

Более того, в предвидении будущего роста населения, основанном на глубоком знании закономерностей его развития,- смысл и оправдание самого существования демографической науки. Знание закономерностей и факторов демографических процессов дает основание для рекомендаций в области демографической политики - мер помощи семьям с детьми, охраны здоровья людей, строительства жилищ, обеспечения продовольствием и т. д.

Практическое значение демографических исследований велико. Но было бы неверно считать демографию на этом основании чисто прикладной дисциплиной. Знание закономерностей роста населения составляет существенную часть наших знаний о развитии человечества вообще и тем самым представляет собой важный элемент правильного мировоззрения.

Особенность демографии в том, что она рассматривает не отдельные случаи рождения и смерти и не отдельных людей с их конкретными - индивидуальными свойствами, а массы таких случаев - последовательности соответствующих демографических событий в поколении в целом или во всем населении. Отвлекаясь при этом от многих индивидуальных свойств людей, она принимает во внимание лишь общие черты, характерные для определенных возрастных, социальных и иных групп населения. Разница здесь не только количественная. Население в целом обладает особыми чертами, которых нет на индивидуальном уровне. Например, каждый человек имеет пол и возраст, но демографию интересует не наличие тех или иных значений этих признаков у конкретного человека, а соотношение численности людей разного возраста и пола - возраст-но-половой состав населения. То же касается и других

2 Маркс К-, Энгельс Ф. Соч., т. 35, с. 124.

признаков, которыми обладают люди. Конечно, население состоит из отдельных людей, и, для того чтобы знать что-либо обо всех, надо вначале получить сведения о каждом. Учет всегда ведется по элементам. Однако исследователь-демограф оперирует обобщенными, сводными данными о совокупности таких элементов- о населении в целом или достаточно больших его группах.

Он подвергает количественному изучению поколения в целом на протяжении всей их жизни, от рождения до полного вымирания. Применительно к жизни поколения рассматриваются и все демографические события - заключение браков и их прекращение, разводы и овдовения, рождение детей, разделение семей, а также все те обстоятельства, которые изменяют частоту таких событий на протяжении жизни поколения. Среди этих обстоятельств продолжительность обучения и характер труда, общественная психология и социальные нормы, обычаи, особенности культуры и быта и многое другое. Важно, что все эти обстоятельства представляют собой результат взаимодействия людей в обществе, они отражают общественные отношения, с которыми неразрывно связаны. Потому-то и демографические процессы, протекающие в человеческом обществе, есть процессы социальные, общественный характер имеют, стало быть, и закономерности этих процессов.

Поколения живут долго. Между рождением матери и рождением дочери, рождением отца и рождением сына проходит в среднем 25-30 лет. Поколения сменяют друг друга непрерывно, будучи сцеплены нерасторжимой связью, передавая все накопленное - опыт, знания, ценности своим потомкам. В каждый момент демографические процессы испытывают влияние не только сегодняшних условий, но и прошлого развития. Для того чтобы понять, как развиваются они сегодня и как будут изменяться завтра, надо знать, что с ними происходило вчера и даже позавчера. Особенность демографии- в обязательном учете истории, в изучении закономерностей движения населения в широкой исторической ретроспективе, в анализе демографических закономерностей как исторического процесса, обусловленного всем ходом общественного развития на протяжении длительного времени.

Это не значит, конечно, что демографы ограничиваются лишь изучением того, что происходит во всем населении как целостном общественном организме. Понять, по каким законам развивается это целое, можно лишь в том случае, если иметь четкое представление не только о взаимодействии его частей, но и о функционировании каждой клеточки этого организма. Чтобы знать, как изменяется население, необходимо представлять себе, как живет и развивается семья, что определяет поведение каждого человека.

Брак, семья, дети - понятия, знакомые каждому. В некотором смысле каждый человек - сам себе демограф. Но в науке лишь здравый смысл - плохая опора. Наш жизненный опыт, на котором этот здравый смысл покоится, всегда ограничен сравнительно узким кругом житейских наблюдений, почерпнутых, как правило, из ближайшего окружения. Каждый из нас, таким образом, имеет дело с недостаточно представительной выборкой из всей совокупности случаев. Демографические же исследования объективны в том смысле, что они всегда основаны на изучении всего населения или во всяком случае достаточно представительной его части.

Частные причины взаимно уравновешиваются, и общая закономерность явления выступает только в массе случаев. Именно поэтому демография имеет дело с числами. Именно поэтому такое значение имеет в демографическом анализе математика. Не менее важную роль играет и статистика населения, доставляющая фактическую основу демографическим исследованиям и вместе с тем представляющая собой главный метод демографического анализа. Но одних чисел мало. Демографию и статистику населения долгое время отождествляли. Лишь сравнительно недавно пришло понимание того, что для изучения закономерностей демографических процессов, понимания их глубинных причин, текущих и более отдаленных последствий одного лишь статистического описания далеко ещё не достаточно. Вопреки распространенному мнению цифры в большинстве случаев не говорят сами за себя. Важно не только правильно выбрать количественную меру, но и правильно истолковать количественные данные. Для того чтобы понять, что стоит за той или иной величиной, почему она именно такая и связана с другими именно так, а не иначе, нужно искать причину, искать объяснения, искать смысл явления. Такой поиск и ведут демографы.

В книге рассказывается не только о том, как этот поиск ведется, но и главным образом о его результатах, о том, к чему пришли наши ученые за последние годы в исследовании наиболее актуальных проблем демографического развития. И рассказывают об этом специалисты разных областей демографической науки. Надеемся, что их рассказы заинтересуют читателя.

В последние десятилетия развивается новая научная дисциплина - этническая демография. Она изучает взаимное влияние образа жизни и культурно-бытовых традиций разных народов, изменение их численности и состава. О динамике и факторах изменения численности народов нашей страны рассказывает лауреат Государственной премии СССР, заведующий сектором этнической экологии Института этнографии АН СССР доктор исторических наук Виктор Иванович Козлов. Его перу принадлежат книги «Динамика численности народов», «Этническая демография», «Национальности СССР».

Немногим более полувека занял в нашей стране переход от прежде высокого уровня смертности к низкому и от прежде высокого уровня рождаемости к низкому. Установился новый, «экономный» тип воспроизводства населения, при котором смена поколений происходит примерно с той же скоростью, что и раньше, но ценой гораздо меньшего числа рождений и существенно меньшего числа случаев преждевременной смерти. О том, почему это произошло, какие силы обусловили этот переход и что дает основание называть это явление «демографической революцией», рассказывает доктор экономических наук, заведующий сектором Отдела демографии Института социологических исследований АН СССР Анатолий Григорьевич Вишневский, автор книг «Демографическая революция», «Демографический взрыв и его проблемы», «Воспроизводство населения и общество» и многих статей в научной и популярной печати.

Проблеме продолжительности человеческой жизни и результатам ее демографического изучения посвящена статья Евгения Михайловича Андреева, кандидата физико-математических наук, заведующего лабораторией Научно-исследовательского института ЦСУ СССР. Он автор ряда статей о динамике и факторах смертности и методах ее изучения.

Кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Отдела демографии НИИ ЦСУ СССР Валентина Андреевна Белова в течение ряда лет занимается разработкой методов опросов общественного мнения о числе детей в семье и анализом их материалов. Она автор книги «Число детей в семье» и многих других научных работ в данной области. Здесь она пишет о том, как проводятся эти обследования и сколько детей планируют иметь наши семьи.

Следующая статья о том, как изучает формирование и развитие семьи современная демография. Ее автор - Андрей Гаврилович Волков, кандидат экономических паук, заведующий Отделом демографии Научно-исследовательского института ЦСУ СССР.

Зачем и как прогнозировать миграцию рассказывает известный исследователь миграции населения, кандидат географических наук, старший научный сотрудник Института географии АН СССР Жанна Антоновна Зайончковская. Ее перу принадлежит книга «Новоселы в городах» и многочисленные статьи в научных сборниках и журналах.

Последняя статья посвящена проблемам роста населения земного шара. Ее автор - руководитель меж-отдельской группы по проблемам народонаселения Института востоковедения АН СССР доктор экономических наук Ярополк Николаевич Гузеватый. Он участник ряда международных конференций по проблемам населения развивающихся стран, автор книг «Проблемы народонаселения стран Азии, Африки и Латинской Америки», «Демографо-экономические проблемы Азии», многочисленных статей в этой области, научный редактор монографии «Развивающиеся страны: демографическая ситуация и экономический рост».

В. И. Козлов народы нашей страны. Как и почему изменяется их численность

Советский Союз - многонациональное государство. Согласно данным последних переписей населения, в том числе переписи 1979 г., в нем живет свыше 100 наций и народностей. В их число входят такие крупные народы, как русские (137,4 млн. человек), украинцы (42,3 млн.), узбеки (12,5 млн.), и такие малочисленные народы, как, например, негидальцы (0,5 тыс.) и юкагиры (0,8 тыс.). Большинство коренных народов, или этносов (от греч. «народ»), нашей страны имеют свои национально-территориальные образования: СССР подразделяется на 15 союзных и 20 автономных республик, а также созданных по национальному признаку 8 автономных областей и 10 автономных округов (главным образом в составе РСФСР).

Народы СССР отличаются один от другого рядом признаков. Одним из важнейших среди них является язык. Согласно лингвистической классификации, большая часть населения страны по родному языку принадлежит к индоевропейской семье, внутри которой по численности выделяется славянская группа (русские, украинцы, белорусы и др.). Второй по численности и по занимаемой площади является алтайская языковая семья, внутри которой выделяется тюркская группа (узбеки, татары, казахи, азербайджанцы, туркмены и др.). Необходимо сказать также о народах уральской языковой семьи, в которой выделяется финно-угорская группа (эстонцы, карелы, мордва, марийцы и др.), и кавказской языковой семьи (грузины, чеченцы, аварцы и др.). Все другие языковые семьи и группы на территории СССР сравнительно немногочисленны.

Кроме языка народы отличаются друг от друга особенностями традиционной материальной и духовной культуры, а также особенностями быта. Некоторых из них мы коснемся далее.

Сведения о численности тех или иных народов СССР мы получаем из переписей населения страны. Первая и по существу единственная дореволюционная перепись населения 1897 г. включала вопрос о родном языке. Программы всех советских переписей начиная с переписи 1921 г. содержали прямой вопрос о национальности (перепись 1926 г.- о «народности») и о родном языке опрашиваемых. Ответ на вопрос о национальной принадлежности основывается на самосознании людей, причем национальность малолетних детей при переписи определяют родители. Для взрослых ответ на этот вопрос обычно совпадает с соответствующей отметкой в паспорте, но это совпадение не строго обязательно.

Приведенная табл. 1 показывает, что даже коренные национальности союзных республик, давшие им свои названия, сильно разнятся по абсолютной численности и эта численность за период 1959-1978 гг. изменялась по-разному. О причинах таких различий речь

Таблица (находится в справочных материалах нашего сайта) 1. Численность основных национальностей* союзных республик по данным переписей населения

Прирост за

1959 __ 1978 гг тыс. человек

Украинцы

Белорусы

Азербайджанцы

Молдаване

Туркмены

Всего по СССР

* Расположены в нисходящем порядке по их численности в 1979 г.

пойдет далее. Пока же отметим, что если бы мы взяли более длительный период времени, охватывающий и очень сложные в демографическом отношении годы Великой Отечественной войны, а также большее число народов страны, то такие различия были бы еще более заметны. Но из-за прошедших территориальных изменений некоторые данные довоенных и послевоенных переписей несопоставимы, и нам при анализе динамики численности народов придется ограничиться лишь отдельными примерами. Но сначала приведем еще некоторые сведения.

Советский Союз - крупнейшая страна мира по территории, составляющей 22,4 млн. кв. км. Его материковая часть, занимающая северо-восток Евразии, протянулась с запада на восток более чем на 9 тыс. км, а с севера на юг - более чем на 4,5 тыс. км. На этой огромной территории климат изменяется от полярного на севере до субтропического на юге и от мягкого и влажного в приморских областях до сухого континентального в центре страны и в Средней Азии с соответствующей вертикальной зональностью в горных районах. Коренные народы страны формировались и в течение многих веков живут в самых различных природных условиях, что, конечно, не могло не отразиться на их традиционном хозяйстве, на культуре и быте. Так, оленеводы тундровой зоны мало похожи на садоводов субтропической Абхазии.

Историческое, социально-экономическое и культурное развитие различных народов происходило неодинаковыми темпами. Это нашло свое отражение в существовавших перед Октябрьской социалистической революцией многоукладное™ хозяйства и общественного строя - от капиталистического до патриархально-родового уклада. К этому добавлялись еще религиозные различия. Большая часть народов европейской части страны (русские, основная масса украинцев и белорусов, мордва, марийцы) исповедовала православие, которое на западе граничило с другой ветвью христианства - католицизмом (литовцы, поляки, часть латышей, западные украинцы и белорусы), а на северо-западе - с протестантизмом (эстонцы, часть латышей). На юго-востоке- от Приуралья до Гиндукуша и Тянь-Шаня, а также на северном и восточном Кавказе (азербайджанцы, народы Дагестана, татары, башкиры, пароды Средней Азии)-господствовал ислам. У многих народов Сибири и Дальнего Востока бытовали пережитки шаманизма и родовых культов. Религия оказывала сильное влияние на жизнь народов, в том числе и на их демографическое поведение, особенно в отношении деторождения.

Далее: