Почему ушел президент РАН Владимир Фортов? Почему ушел фортов.

Столь удивительного сценария за всю трехсотлетнюю историю Академии наук в России не случалось. © Фото с сайта kremlin.ru

Несмотря на то, что наука — верная спутница парадоксов и сюрпризов, столь удивительного сценария за ее 300-летнюю историю не случалось. При этом надо оговориться, что Валерий Козлов — весьма достойный ученый и менеджер, если такой термин употребим в тонкой сфере управления интеллектуальной деятельностью. Козлов — не публичная фигура, интервью не давал, скандальными заявлениями не прославился. Что в нынешней нервозной ситуации является, вероятно, положительным фактором.

Многолетний президент РАН Юрий Осипов, под крылом которого четверть века рос Валерий Козлов, рассказывал мне, что Козлов родился в глухой деревне в Рязанской области и много лет каждый день добирался до ближайшей школы на лыжах. А потом поступил на мехмат МГУ. Коллеги-острословы называют Козлова современным Ломоносовым. Может быть, этот факт биографии привел к тому, что несколько лет он был проректором МГУ по работе с одаренными детьми и главным редактором журнала «Квант». В 28 лет Козлов стал доктором физико-математических наук, в 33 года — профессором МГУ.

В 1998—2001 годах Валерий Козлов был заместителем министра образования РФ Владимира Филиппова. То есть у него есть опыт государственного управления. В последние годы он возглавляет Математический институт имени Стеклова РАН, который не без оснований, по одним премиям (хотя широкой публике известно имя одного лишь Перельмана), является ведущим, если не лучшим математическим центром мира.

Но что же стряслось на Общем собрании? Известно, что в выходные президента Фортова, который без вариантов должен был победить на выборах, возили на разговор в Кремль. К кому — неизвестно. При том оскорбительно невысоком статусе, до которого докатилась российская наука, трудно предположить, чиновнику какого уровня поручили стреножить президента РАН. Некоторые полагают, что был разговор с Путиным, но, думаю, это по инерции.

В любом случае, были поставлены столь жесткие рамки, что утром в понедельник, сломав распорядок работы Общего собрания, все три кандидата объявили о самоотводе. Конечно, ситуация унизительная для Академии, выступающей собранием лучших умов России, но которыми, как выяснилось, можно помыкать в обход традициям, уставу и занятости двух тысяч не самых последних в государстве людей. Была предложена формальная причина отмены выборов — недоработки в уставе РАН, которые позволяют манипулировать процедурой вплоть до вброса шаров при голосовании. Непорядок, например, что бумага без водяных знаков, президент назначает председателя выборной комиссии, а за спиной членов счетной комиссии не маячат наблюдатели. Претензий много, но ясно, что это лукавство.

Президента Академии стали выбирать при Временном правительстве, и за сто лет сложилась накатанная традиция. От поколения к поколению академики дорожили репутацией, никогда не возникало ни крупицы подозрений в том, что в их ряды прокрался жулик. Это далеко не святые люди, но на столь низкое грехопадение они не способны. Если уж надо идти на принцип, то эксперты ЦИК быстро бы залатали бреши.

Ясно, что отмена выборов — удар по Фортову. Поводов для недовольства у Кремля было немало. На недавних выборах Академия приняла в свои ряды таких кандидатов, что стало стыдно. Президент РАН получил публичный нагоняй от президента РФ, а чиновники, пошедшие против указаний начальства, ушли с госслужбы. Хотя, конечно, чистка рядов была поверхностной.

Но самая главная претензия к Фортову в том, что за три года реформы и подключения РАН к структурам Федерального агентства научных организаций (ФАНО) Академия наук не показала результатов, которых от нее ждет власть. Могла ли показать, будучи низведенной долгими унижениями до жалкого состояния, — другое дело. Но в ликвидацию технологического отставания вклад Академии наук пока не заметен. А Кремль считает, что наука, наподобие сельского хозяйства, должна давать быстрые всходы. Если не дает — надо поменять председателя колхоза.

Санкции — это еще один идеологический фронт. Это новый Атомный проект. Хотя несоразмерность масштабов очевидна. Но в любом случае, Академия не сумела закрыть брешь технологического отставания. Самую большую активность президиум и президент РАН проявляли в борьбе с ФАНО, обвиняя агентство в бюрократизации науки до невозможного уровня. Разобраться во взаимных обвинениях ученых и чиновников трудно, но ясно, что Кремлю по духу ближе ФАНО. Кстати, в рядах агентства десятки докторов наук и несколько членов-корреспондентов, то есть это не совсем далекие от науки люди.

Даже предвыборная программа Фортова была полна претензий в адрес ФАНО. В нынешней ситуации такой шаг — как предсмертная записка. Очевидно, президент РАН переоценил свой административный ресурс. И не смог устоять перед общим настроением уважаемых коллег, которые требовали усилить натиск против ФАНО, отстаивая святые традиции Академии.

Информированные источники не исключают, что в законодательство оперативно будут внесены изменения с тем, чтобы президента РАН, учитывая важность этой организации, назначало правительство. Можно предвидеть, что это будет расценено как попрание демократических норм и уничтожение последних академических свобод. Но без лишнего ханжества и лицемерия надо признать, что выборы президента Академии во все времена носили декоративный характер и он всегда утверждался верховной властью.

До 1917 года президент Академии открыто назначался императором. И это были не худшие времена для науки. Вопреки мифу, царская родня во главе Академии не стояла, исключение единственное — великий князь Константин Константинович при Александре III и Николае II, но это был глубоко образованный человек, мало того, прекрасный лингвист. И в советскую эпоху при тотальной партийной дисциплине прокол едва не случился лишь однажды. В 1951 году после внезапной кончины Сергея Вавилова президентом АН СССР, при формальном соблюдении выборности, решили назначить прокурора на процессах «врагов народа» Андрея Вышинского. Но соратник Ленина престарелый Глеб Кржижановский надел все ордена, шапочку академика, пошел в Кремль — и отговорил Сталина.

Проблема российской науки — не в том, кто ее возглавляет. Можно найти президента, который окажется власти милее Владимира Фортова, но эффективность Академии выше не станет. Проблема науки — в ее невостребованности властью, которая живет другими интересами, ориентируясь на модель государственного управления, где вклад человеческого капитала сведен к минимуму.

Сергей Лесков

В городе Ногинске Московской области.

Его отец, Евгений Викторович, инженер-подполковник, работал главным энергетиком 30-го Центрального научно-исследовательского института. Мать, Галина Ивановна, преподавала историю в средней школе.

В 1968 году Фортов с отличием окончил Московский физико-технический институт по специальности "Термодинамика и аэродинамика", в том же году поступил в аспирантуру МФТИ.

В 1971 году досрочно защитил кандидатскую диссертацию на тему "Теплофизика плазмы ядерных ракетных двигателей". В 1976 году защитил докторскую диссертацию на тему "Исследование неидеальной плазмы динамическими методами".

В 1971 году Владимир Фортов получил должность младшего научного сотрудника в секторе горения и взрыва филиала Института химической физики Академии наук СССР (ныне Институт проблем химической физики РАН) в поселке Черноголовка Ногинского района, затем стал заведующим лабораторией. Работал по темам и направлениям, связанным с теплофизикой импульсных воздействий, физикой плазмы, решал задачи, связанные с оборонной наукой.

С 1982 года — профессор по специальности "Химическая физика, в том числе, физика горения и взрыва".

С 1986 года по 1992 год он работал заведующим отделом Института высоких температур АН СССР (ныне — ОИВТ) и по совместительству в Институте химической физики в должности заведующего лабораторией.

В 1987 году Фортов был избран членом-корреспондентом АН СССР по специальности "Теплофизика" Отделения физико-технических проблем энергетики, а в 1990 году — и по Отделению общей и технической химии.

В 1991 году Владимир Фортов стал академиком РАН. В этом же году занял пост заведующего кафедрой теплофизики экстремальных состояний Московского физико-технического института.

С 1996 года по 2001 год Фортов — вице-президент РАН . В августе 1996 года он был назначен председателем Государственного комитета РФ по науке и технологиям, затем — министром науки и технологий, одновременно до марта 1997 года являлся заместителем председателя правительства РФ. В марте 1998 года Фортов вышел в отставку в составе кабинета Виктора Черномырдина.

С 2001 года — академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН.

18 апреля 2013 года бюро Отделения физических наук (ОФН) РАН и президиум Уральского отделения академии выдвинули академика Владимира Фортова , которые состоятся 29 мая 2013 года.

Академиком Фортовым опубликовано более 500 научных работ и 30 монографий , переведенных на иностранные языки.
Научные исследования Владимира Фортова имеют фундаментальное значение для развития импульсной и промышленной энергетики, космической физики, управляемого термоядерного синтеза, ракетной техники и ряда специальных приложений. Им разработаны генераторы мощных ударных волн и экспериментальные методы изучения физических свойств вещества при экстремальных параметрах с использованием взрывчатых веществ, лазерных, релятивистских электронных и ионных пучков.
В историю РАН вошли его работы по созданию научных основ защиты космического аппарата при реализации международного проекта "Вега" — изучению кометы Галлея.

Владимир Фортов является членом Научно-технического совета госкорпорации "Роснано" и Консультативного научного совета инновационного центра "Сколково".
Представитель России в Исполнительном комитете Международного общества по физике высоких давлений (AIRAPT). Избран членом ряда престижных академий и научных обществ, почетный член ряда университетов стран мира.
Главный редактор международных журналов "В мире науки" и "Теплофизика высоких температур" и член редколлегий ряда международных и российских журналов.

Фортов — лауреат Государственных премий СССР и РФ, премий правительства СССР и РФ. Награжден орденом Трудового Красного Знамени СССР, орденом "За заслуги перед Отечеством" Ш и IV степени, орденом Почета, орденом Дружбы, и др.
Имеет государственные награды иностранных государств: кавалер ордена Почетного легиона Франции, ордена "Крест за заслуги" I степени (ФРГ), ордена Королевы Виктории (Великобритания).
Удостоен ряда международных научных премий.
В апреле 2013 года Владимир Фортов

Владимир Фортов на Общем собрании РАН 20 марта 2017 года, еще президент РАН. Фото Н. Деминой Данная статья представляет собой попытку в хронологическом порядке восстановить по публикациям в СМИ и рассказам очевидцев, как было задумано свержение президента РАН Владимира Фортова. По-видимому, эта спецоперация начала разрабатываться еще в ноябре-декабре 2016 года.

Напомним, что в октябре 2016 года на Общем собрании РАН состоялись выборы, после которых на Академию наук обрушилась серьезная критика за то, что туда избрали не только сильных, но и очень слабых ученых, чьих-то родственников или чиновников. В какой-то мере эта критика была справедлива, хотя многие члены Академии считали, что ситуация находилась в привычных рамках. Кажется, Фортов и его коллеги делали всё, чтобы заслужить лояльность отделений, не мешая и потворствуя всем их пожеланиям, и это впоследствии сыграло с ними злую шутку.

23 ноября 2016 года состоялось заседание Совета по науке, на котором президент РФ Владимир Путин резко раскритиковал Фортова за то, что в Академию были избраны государственные чиновники . Когда на мартовском Общем собрании я спросила одного бывшего чиновника, пострадавшего от гнева президента страны, действительно ли было указание Путина не идти на выборы, он сказал, что не может обсуждать документ для служебного пользования. Но дал понять, что такой документ действительно был, но что он для себя счел членство в РАН более важным, чем работа госчиновника.

В целом по ходу заседания Совета по науке стало ясно, что президент РФ очень болезненно воспринял вероятное ослушание чиновников, это наложилось на его растущее недовольство деятельностью академиков и самого Фортова и, возможно, окончательно решило судьбу если не всей Академии, то главы РАН, что, однако, в тот момент мало кто понял.

С конца декабря началось обсуждение кандидатур на пост президента РАН, и некоторое время единственным кандидатом оставался Владимир Фортов. Его поддержали почти все отделения РАН. На это команда помощника президента РФ, бывшего министра образования и науки Андрея Фурсенко, видимо, не могла смотреть спокойно, потому что Фортов занял определенно негативную позицию относительно «реформы» 2013 года, которую проводила власть в отношении Академии наук. Главный смысл этой реформы — поставить деятельность ученых под полный контроль чиновников. Говорят, что именно Фурсенко был одним из главных координаторов тех перемен. Кроме того, высшие чиновники считали, что руководство Академии наук не совершает необходимых шагов по реформированию РАН и противится тому, что предпринимает руководство страны в сфере науки.

В конце января к Андрею Фурсенко были приглашены четверо академиков: физик Владислав Панченко, биолог Александр Макаров, экономист Александр Дынкин и астроном Юрий Балега. Всем им было предложено выдвигать свои кандидатуры в президенты РАН. Балега отказался и сразу после встречи рассказал об этом В. Фортову, и его более не рассматривали как полезного для поставленной цели кандидата. Осторожный Дынкин сказал, что поддержит Панченко, протеже Евгения Велихова и Михаила Ковальчука.

Академик РАН, эксперт в области материаловедения Евгений Каблов проявил инициативу, баллотировался по трем отделениям, но нигде не прошел. Самая острая борьба развернулась на Отделении химии и наук о материалах. Там он набрал всего на один голос меньше Фортова. Голосование состоялось 2 февраля 2017 года и стало переломным моментом. Есть мнение, что если бы в дополнение к Панченко и Макарову был еще и Каблов, то у оппонентов Фортова был шанс. В итоге в последнюю неделю подачи документов только Владислав Панченко и Александр Макаров успели «запрыгнуть» в поезд, едущий на выборы в президенты РАН.

Директору Института молекулярной биологии им. В. А. Энгельгардта РАН Александру Макарову пришлось баллотироваться не от биологов, а от Отделения медицинских наук, так как биологи уже поддержали Фортова. Председателя Совета РФФИ Панченко выдвинуло его родное Отделение нано- и информационных технологий и Отделение глобальных проблем и международных отношений, академиком-секретарем которого является Александр Дынкин.

Панченко, Макаров и поддержавшие их коллеги тут же стали беспокоить Президиум РАН жалобами и сомнениями в процедуре выборов в президенты РАН. Итогом стало Постановление Президиума РАН от 21 февраля 2017 года об изменении повестки дня Общего собрания РАН. На этом же заседании Президиума по Положению о выборах состоялось тайное голосование, где Фортов получил явное большинство: 43 члена Президиума проголосовали за Фортова, по 5 человек — за Панченко и Макарова. Именно фамилия Фортова должна была быть включена в бюллетень для тайного голосования на Общем собрании РАН под первым номером

Все эти события, видимо, и стали последними в цепочке тех, что заставили команду Андрея Фурсенко действовать. 14 марта должна была состояться пресс-конференция генерального директора РНФ Александра Хлунова, но внезапно она была отменена. На следующий день, во вторник, состоялась встреча Владимира Путина с Андреем Фурсенко и Александром Хлуновым. Согласно официальным сообщениям , она была посвящена обсуждению дальнейшей реализации программы мегагрантов и грантов для молодых ученых на проведение научных исследований.

Вплоть до четверга ситуация оставалась внешне спокойной, Фортов и его коллеги готовили Общее собрание РАН, просили тех или иных спикеров подготовить выступления.

Кроме того, по крайней мере один из кандидатов — Владислав Панченко — в четверг, 16 марта, просил коллег по РАН прислать предложения и дополнения к его предывыборной программе. Но в пятницу, 17 марта, привычный ритм был сломан. Рассказывают, что рано утром президент РАН долго прогуливался с каким-то чиновником, потом его на машине увезли в Кремль. Через несколько часов он вернулся, и друзья Владимира Евгеньевича узнали, что состоялась его встреча с президентом РФ Владимиром Путиным, тот отказал Фортову в доверии и потребовал перенесения выборов. Фортов рассказал об этом, в частности, академику РАН Владимиру Захарову, и тот сообщил об этом в Клубе «1 июля». Члены Клуба передали эту информацию журналистам. Научный журналист Ольга Орлова написала об этом в своем «Фейсбуке». Тут же пошли перепосты в соцсетях и публикации в СМИ с сообщениями со ссылками на блоги и официальными опровержениями. Окружение Фортова «стояло на ушах» от постоянного напряжения в попытке отстоять какие-то позиции.

В воскресенье, 19 марта, состоялась итоговая встреча трех кандидатов, на которой шло обсуждение, в каком порядке они будут снимать свои кандидатуры на Общем собрании и что будут говорить. Сама постановка вопроса говорит о низком уровне доверия между сторонами. Рассказывают, что в этих переговорах непосредственно участвовал глава президентской администрации Антон Вайно.

Есть сведения, что еще до утра 20 марта не было ясно, сдалась ли «крепость Фортова» или нет и как поведет себя Владимир Евгеньевич. Разумеется, принципиальное решение уже состоялось в пятницу и Фортов его принял, но какие-то детали обсуждались вплоть до утра Общего собрания. По одной из версий, в качестве аргумента для давления была использована угроза уголовного преследования за нарушения в хозяйственной деятельности Института теплофизики экстремальных состояний РАН. «Ему могли предъявить обвинение, — сказал мне один из членов РАН. — Но его бы всё равно не посадили». Также говорят о том, что Фортову пригрозили тем, что учредитель распустит РАН как государственное бюджетное учреждение, и президент РАН на это ответил, что он об этом и помыслить не может и снимает свою кандидатуру. Так или иначе, Владимир Евгеньевич давлению уступил. «Он не должен был поддаваться на шантаж», — говорят одни члены РАН. «Любой бы на его месте не выдержал», — считают другие. Но есть основания полагать, что давление высших госчиновников на президента РАН было беспрецедентным.

Накануне, 19 марта, состоялось заседание Клуба «1 июля», в котором принял участие член Президиума РАН Геннадий Месяц и несколько других членов Президиума. На заседании его участники решили, что надо инициировать выборы Президиума РАН в старом составе, так как иначе Академия после 27 марта останется без руководства. По мнению членов Клуба, это вовсе не противоречило Уставу Академии: предложение о составе Президиума должен был вносить действующий президент (устав не оговаривает, что он должен быть вновь избранным), каким в тот момент оставался Фортов, процедура же продления полномочий Уставом не предусмотрена. Это предложение по телефону поддержал и главный ученый секретарь М. А. Пальцев, и большинство академиков-секретарей отделений. Выступить с таким предложением было поручено член-корру РАН Аскольду Иванчику.

20 марта, накануне начала Общего собрания он подошел к Фортову, с ним рядом уже сидел вице-премьер Аркадий Дворкович. Иванчик изложил ему суть своего предложения, попросив слова во время собрания. Фортов сказал, что с такой инициативой выступать не надо и он никого в Президиум предлагать не будет. Эмоции президента РАН били через край. «Вы мне нож вставляете», — сказал он Аскольду Иванчику. Сидевший рядом Дворкович слушал всё это с улыбкой. Незадолго перед тем Фортов столь же эмоциально отказал в той же просьбе акад. В. А. Рубакову.

Заседание началось, и далее, как и было решено накануне, кандидаты выступили в алфавитном порядке и один за другим сняли свои кандидатуры с выборов. У Макарова и Панченко члены Общего собрания попросили аргументацию, но те отвечать не стали. Один Фортов отметил, что необходимо время, чтобы устранить «нестыковки и неточности» в процедуре выборов, на которые указала «инициативная группа товарищей».

Очень странным, выбивающимся из общей атмосферы поддержки Фортова стало выступление вице-президента РАН Ивана Дедова. Он обрушился с резкой критикой на Президиум РАН, отметив, что тот почти ничего не делает. Между тем его коллеги по Президиуму заметили, что сам Иван Иванович посетил от силы пять из более ста прошедших заседаний. Появилась версия, что именно Дедов (1941 г. р.), бывший глава РАМН, может стать будущим президентом РАН, но ей противоречит тот факт, что ему 76 лет, а по уставу предельный возраст для главы Академии — 75 лет.

До начала Общего собрания я спросила у вице-президента РАН Валерия Козлова, правда ли, что он станет и. о. президента РАН. Тот сказал, что впервые от меня об этом слышит, но потом заметил: «Давайте дождемся официальных новостей». Его коллеги накануне говорили, что Козлов отказывался от поста и даже в день Общего собрания пытался снять с себя это бремя. «Президент потребовал восстановить вертикаль власти», — сказал мне один крупный академический чиновник сразу после Общего собрания РАН. Он был очень доволен тем, что собрание закончилось так быстро и довольно гладко и удалось сохранить управляемость таким большим залом. Возможно, если бы участники Общего собрания узнали, что у власти есть планы кардинально изменить систему выборов президента РАН, то обсуждение было бы более горячим и его итог был бы не столь ясен.

22 марта Владимир Фортов подписал распоряжение Президиума РАН, согласно которому исполнение обязанностей президента Российской академии наук сроком на шесть месяцев (до 28 сентября 2017 года) возложено на вице-президента РАН академика Валерия Козлова.

23 марта премьер-министр Дмитрий Медведев подписал распоряжение об освобождении В. Е. Фортова «от должности президента Российской академии наук 23 марта 2017 года по его просьбе». В этом документе также выражается согласие с предложением Фортова о возложении обязанностей президента РАН на вице-президента РАН В. В. Козлова с 24 марта 2017 года .

22 марта Владимир Фортов также подписал распоряжение, согласно которому в соответствии с решением Общего собрания членов РАН продляются полномочия Президиума РАН, вице-президентов РАН и главного ученого секретаря Президиума РАН «на период до проведения новых выборов руководства РАН в установленном порядке». К настоящему моменту неизвестно, пройдут ли выборы президента РАН через восемь месяцев по несколько обновленной процедуре, или же руководство страны решит ввести ту самую вертикаль власти, которая уже введена в других государственных институтах. Сохранит ли Академия наук самоуправление, или же интрига нескольких академиков и команды Андрея Фурсенко сделает РАН полностью управляемым институтом покажет время.

Наталия Демина

Из выступления академика РАН, члена Президиума Геннадия Месяца на Общем собрании РАН 20 марта 2017 года:

«Я, как свидетель того, что происходило, могу полностью согласиться с теми, кто сказал, что это была тщательно продуманная спецоперация. Я был свидетелем, как это несколько раз обсуждалось на президиумах, на Сибирском отделении РАН, был свидетелем того, что было вчера (в воскресенье, 19 марта)… Я знаю только одну очень простую вещь. В пятницу, в 9 утра, за Владимиром Евгеньевичем приехала машина, и он уехал. Он вернулся в половине второго и сказал, что происходит…

Я полностью согласен с той оценкой, которую здесь высказывают в адрес Фурсенко. Фурсенко пришел в 2004 году министром, а в 2005—2006 годах он выдал свою первую «великую» идею, что в России должно остаться 100−200 институтов. Он с этой великой идеей долго-долго живет, и на одном президентском совете прозвучала даже цифра в 50−60. Это означает, что у нас всё еще впереди.

Как нас будут объединять? Я думаю, что академик Захаров правильно говорит: нас будут объединять так, как записано в газете «Известия» в статье «Мы являемся свидетелями великого слияния наук» (Ред. М. Ковальчука от 15 марта 2017 года ). Мы вчера в Клубе «1 июля» это обсуждали, и возникла фраза «Великое сливание науки». Если идти по пути великого сливания науки, то так оно и будет: 150−200 институтов, а что будет с ними, никто не знает…

Я думаю, что реформа 2013 года, проведенная в виде блицкрига, и то, что сейчас происходит, — это звенья одной цепи… Мы не можем всё время себя чувствовать в чем-то виноватыми, мы не можем считать, что мы что-то не сделали и недоделали. Я считаю, что здесь присутствующие — выдающееся научное сообщество России и мира. Это люди, которые, безусловно, являются патриотами. И мы с вами являемся свидетелями того, как из настоящих патриотов делают врагов нации. Я не понимаю… Мы же не диссиденты! Почему так поступают?

…Мы должны, безусловно, поблагодарить академика Фортова за то мужество, которое он проявлял. И когда казалось, что здесь не так и то не так, то это на самом деле было проявлением его мудрости, благодаря которой мы является Академией и мы ее сохранили. (Аплодисменты.)

Место работы:

Российская академия наук

Объединенный Институт высоких температур РАН - директор.

Контакты:

Президиум РАН: Ленинский проспект, 14, Москва, Россия 199991

Тел. +7-495-938-00-12

Факс+7-495-938-00-20

E-mail: Этот e-mail адрес защищен от спам-ботов, для его просмотра у Вас должен быть включен Javascript

Персональные данные:

Дата и место рождения: 23 января 1946 года, г. Ногинск, Московской обл., Россия

Семейное положение: женат, имеет дочь.

Образование:

высшее, Московский физико-технический институт, 1968 г.

Ученые степени, звания:

1971 - кандидат физико-математических наук

1982 - профессор

1987 - член-корреспондент Академии наук СССР

1991 -действительный член Академии наук СССР (Отделение энергетики, механики, машиностроения и процессов управления и Отделение химии и наук о материалах)

Профессиональная деятельность:

1971 г.-н/вр. - младший научный сотрудник, старший научный сотрудник, заведующий отделом экстремальных состояний вещества Института проблем химической физики РАН;

1986-1992 гг. - заведующий отделом Института высоких температур АН СССР;

1990 г.-н/вр. - заведующий кафедрой Московского физико-технического института;

1992-2007 гг. - директор Института теплофизики экстремальных состояний ОИВТ РАН; 2007 г. - н/вр. - директор Объединенного Института высоких температур РАН;

1993-1997 гг. - председатель Российского фонда фундаментальных исследований;

1996-1997гг. - заместитель Председателя Правительства РФ, председатель Государственного комитета РФ по науке, научно-технической политике и технологиям,

1997-1998 гг. - министр науки и технологий РФ;

1996-2001 гг. - вице-президент Российской Академии наук;

2002-2013 г.- академик-секретарь Отделения энергетики, машиностроения, механики и процессов управления РАН;

2013 г. - март 2017 г. - Президент Российской Академии наук.

Область научных интересов:

Теплофизика, физика плазмы, химическая физика, энергетика.

Научно-организационная и общественная деятельность:

член научно-консультативного совета при Генеральном Секретаре ООН;

зам. председателя Совета при Президенте РФ по науке, технологиям и образованию;

председатель комиссии по кадровым вопросам Совета при Президенте РФ по науке и образованию;

член Совета по научной и технической политике при Минобороны РФ;

член Военно-промышленной комиссии РФ и член экспертного совета ВПК РФ;

член научно-координационного Совета научно-технической службы ФСБ России;

член президиума Научно-технического совета ГК «Росатом»;

член Попечительского совета Фонда «Сколково» и Консультативного научного совета;

член президиума Межведомственной комиссии по технологическому прогнозированию Совета при Президенте РФ по модернизации экономики и инновационному развитию России;

член Научно-технического совета при Совете директоров АО «Роснано»;

член бюро Ассоциации «Лига Содействия оборонным предприятиям»;

член Международного управляющего комитета и Научно-технического комитета Международного центра ионных и антипротонных исследований FAIR; .

председатель Ученого и Диссертационного советов ОИВТ РАН;

член Ученого и Диссертационного советов ИПХФ РАН;

зам. председателя комиссии РФ по делам ЮНЕСКО, 2004 - н/вр.

Член 14 Иностранных Академий наук и обществ; почетный доктор 11 университетов.

Главный редактор 6 российских и международных журналов и член 5 редколлегий международных журналов.

Награжден 7 государственными российскими орденами, многими медалями и международными наградами.

Российские научные премии

Государственная премия СССР,

Государственная премия РФ,

Три Премии Правительства РФ,

Премия Правительства РФ в области образования,

Премия им. А.Г. Столетова,

Государственная премия имени Маршала Советского Союза Г.К. Жукова.

Лауреат 8 международных научных премий.

В.Е.Фортов участник ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС и на Саяно-Шушенской ГЭС. Участвовал в стабилизации обстановки в Чеченской республике.

В.Е.Фортов является учеником академиков Н.Н. Семенова, А.Е. Шейндлина и А.М. Прохорова.

В.Е. Фортовым опубликовано более 900 научных работ и 30 монографий, многие из которых переведены на иностранные языки. Он имеет международный индекс цитирования в WoS C ~ 12261 и интегральный индекс Хирша H = 49.

В.Е. Фортов - призер чемпионата СССР по парусному спорту в классе крейсерских яхт. Прошел на яхтах мыс Доброй Надежды, мыс Горн и пересек Атлантический океан. Участник пяти Международных научных экспедиций на Северный и Южный полюса Земли. Участвовал в испытательном походе на атомной подводной лодке «Волк». Участвовал в научных экспедициях с погружением на глубоководном аппарате «Мир» на дно озер Байкал и Леман.

Увлекается горными лыжами, теннисом, пилотированием и экстремальными путешествиями.

Свободно владеет английским языком.

Российский академик Владимир Евгеньевич Фортов - ученый, добившийся выдающихся успехов в физических областях. Он посвятил свою научную карьеру исследованиям неидеальной плазмы, высоких плотностей энергии и механики детонационных и ударных волн. Сейчас он занимает должность президента Российской академии наук.

Образование

Родился Владимир Евгеньевич Фортов 23 января 1946 года в Ногинске. В 1962-м он поступил в МФТИ - Московский физико-технический институт. Обстоятельства попадания абитуриента в физтех довольно любопытны. В школе Фортов много занимался спортом, в том числе играл за сборную РСФСР по баскетболу. Поэтому Владимир не задумывался о будущем вузе, так как по квоте мог попасть почти в любой институт вне конкурса.

В лето, когда ровесники целенаправленно готовились к вступительным экзаменам, Фортов беззаботно проводил свободное время на даче у родственников недалеко от Долгопрудного (там, где и находится МФТИ). В физтех его позвал приятель. Абитуриент решил сдать экзамены «на пробу», чтобы просто потренироваться. Попав в МФТИ по случайности, Фортов в конечном итоге решил поступать именно туда.

Молодой человек оказался на факультете аэрофизики и космических исследований. Уже на втором курсе он начал свою научную работу. Руководителем студента стал теплофизик и механик, член-корреспондент АН СССР Виталий Иевлев.

Аспирантура

Свою дипломную работу Фортов защитил досрочно (она была посвящена термодинамической проблеме Ферми-Зельдовича). Студент окончил вуз и оказался на перепутье. Как уроженец Ногинска, он не имел московской прописки и, по правилам, должен был по распределению отправиться во Владивосток. Перед отъездом Фортов в последний раз выступал на научном симпозиуме. Там ему начал задавать вопросы некий ученый. По воспоминаниям Владимира Евгеньевича, он отвечал «нахально». Завязался спор, а после выступления ученый предложил молодому физику развить тему в новой научной работе. Фортов посетовал, что ему нужно уезжать во Владивосток. Тогда его собеседник (это был один из отцовой атомной бомбы Яков Зельдович) попросил нобелевского лауреата дать молодому человеку квартиру в Москве, что разрешило бы проблему с пропиской и распределением. Так все и было сделано. Фортов остался в столице и стал аспирантом в МФТИ.

На этот раз родной для молодого специалиста оказалась кафедра физической механики. В 1971 году Владимир Евгеньевич Фортов защитил диссертацию и получил степень В своей очередной работе физик рассмотрел результаты собственных исследований неидеальной плазмы и ударных волн.

Научные исследования

После защиты диссертации Владимир Евгеньевич Фортов начал работать в ИХФ - институте химической физики. Туда молодого специалиста порекомендовал Яков Зельдович.

В ИХФ Фортов продолжил исследования экстремальных состояний вещества и ударно-сжатой плазмы. Результаты этой работы стали основой докторской диссертации. Владимир Евгеньевич Фортов защитил ее в 1976 году. В этот же период ученый начал плодотворное сотрудничество с Львом Альтшулером.

Работа в космической отрасли

Владимир Фортов занимался не только плазменными исследованиями. Его интересовало ударноволновое нагружение различных материалов и их кинетические, прочностные и термомеханические характеристики в подобных условиях. Ученый изучал и искал новые механизмы разрушения и деформации, которые возникают при повышенном динамическом напряжении. Уникальная информация и опыт, полученные при этих изысканиях, оказались исключительно необходимыми в 1980-х с появлением «Веги» - Международной космической программы, в рамках которой исследовалась

Зонды нуждались в эффективной защите от ударов метеоритов. Эта проблема находилась как раз в сфере компетенции Владимира Фортова и его напарников. Ученые разработали не только противоударную защиту для зондов, но и пылеударные научные приборы. Все они, оказавшись в космосе, справились со своей задачей. В исследованиях ударных явлений был заинтересован советский оборонный комплекс. В середине 1980-х Фортов Владимир Евгеньевич, совместно со своими томскими и новосибирскими коллегами, провел множество исследований, связанных с защитными свойствами материалов, использовавшихся при производстве специальной техники.

Опыты и открытия

Со многими научными центрами в период своих исследований сотрудничал Фортов Владимир Евгеньевич. Биография ученого в разной степени связана с институтом высоких температур и институтом общей физики АН СССР. В последнем Владимир Фортов проводил опыты с импульсными лазерными пучками, благодаря которым удалось составить расчетные модели, связанные с космическими метеоритами. В Институте высоких температур он создал рельсотронный электродинамический ускоритель.

В 1980-х Владимир Фортов начал исследования по выявлению способа преобразования взрывной энергии в энергию важного в науке электромагнитного излучения. Для них в ИХФ построили специальную установку, в которой в 1987 году удалось впервые получить мультимегаваттные импульсы, характерные для СВЧ-излучения. Главным вдохновителем этих успехов стал Фортов Владимир Евгеньевич. Национальность, возраст и другие его характеристики блекли перед тем следом, который он оставил в советской науке.

Продолжение изысканий

По инициативе Владимира Фортова в 1986 году в институте высоких температур начались исследования по высокотемпературной теплофизике. Благодаря проделанной работе появились стенды, необходимые для опытов с высоким импульсным давлением и температурой. Вскоре на них были проведены прикладные и объектом которых стали свойства веществ, пребывавших в экстремальном состоянии.

Для проведенного Фортовым изучения хрупких материалов создали уникальную сферическую взрывную камеру (в своем роде сооружение оказалось крупнейшим в мире). Это оборудование используется до сих пор. Камера и другие аналогичные установки попали в институт теплофизики экстремальных состояний, где при РАН появился специальный Центр, специализирующийся на всевозможных взрывах.

Экспериментатор

Уникальная заслуга Владимира Фортова как ученого заключается в том, что он создал совершенно новую область физической науки - динамическую физику плотной плазмы. За это он получил премию имени Перси Бриджмена. Ученый был отмечен и на родине. В 1987 году его избрали членом-корреспондентом Академии наук СССР, а в 1991 году - членом только что созданной Российской академии наук.

В 1990-е Владимир Фортов развил собственные работы по изучению жидкостей и плазменных кристаллов. Теперь в его распоряжении были не только привычные лаборатории, но и орбитальный комплекс «Мир», а также Международная космическая станция. Эти исследования стали пионерскими. Они проводились в широком диапазоне давлений и температур. Использовались такие среды, как плазма постоянного тока, ядерно-возбуждаемая плазма, индуцированная ультрафиолетовым излучением плазма, пучковая плазма и т. д.

На страже науки

Владимир Фортов начал занимать ответственные государственные и академические должности в период развала СССР и становления новой России. Это были сложные годы, и ученый делал все, что от него зависело, чтобы свести на нет негативные тенденции в отечественной науке. Он возглавил Российский фонд фундаментальных исследований.

Также физик попал в правительство РФ, где стал заместителем председателем Государственного комитета по науке. В переходный для российской науки период Владимир Фортов много выступал в СМИ, писал статьи и всячески защищал академические интересы страны. Благодаря его усилиям появился МВС 1000М - суперкомпьютер, способный за секунду проводить триллион операций.

Избрание президентом РАН

В 2013 году прошло общее собрание На этом мероприятии был избран новый глава РАН. Помимо Фортова, на должность претендовали Александр Некипелов и Жорес Алеферов. В голосовании участвовало более 1300 человек. По его результатам победил Фортов Владимир Евгеньевич. Президент РАН набрал 58 % голосов.

Избравшись на столь важную академическую должность, Владимир Фортов пошел на поворотный шаг в своей научной карьере. Статус и занятость президента РАН не позволяют, как прежде, заниматься исследованиями. Многие критиковали ученого за его «бюрократический» выбор.

Сам Фортов объяснил свое решение тем, что, став президентом, он, с его точки зрения, сможет приносить гораздо большую пользу российской науке. Его предвыборная программа основывалась на идее реорганизации РАН. Многие в Академии пришли к выводу, что пора провести серьезную реформу отечественной науки. Эту же точку зрения разделял Фортов Владимир Евгеньевич. Президент РАН получил назначение, выразив наиболее популярную точку зрения в академическом сообществе страны.

Страсти вокруг реформы РАН

Через пару месяцев после избрания Фортова началась перестройка академии. Однако ее инициаторами на этот раз оказались не ученые, а чиновники из министерства образования и науки. Из-за этого Владимиру Евгеньевичу пришлось начать борьбу с бюрократией. В своих интервью он отмечал, что не допустит, чтобы РАН реформировалась чиновниками, не имеющими к ней никакого отношения. Весь мировой опыт, подчеркивал президент академии, показывает, что такие серьезные академические преобразования должны инициироваться только самими учеными, достаточно компетентными в том, что они делают.

Своим главным достижением на первом этапе пребывания в новой должности Фортов назвал конец «варварства», учиненного минобром. Дело в том, что из-за хозяйственных причин в ведомстве предложили правительству страны создать комиссию по ликвидации Академии наук. Фортов Владимир Евгеньевич - президент РАН, контакты которого были известны в высоких кабинетах, смог пресечь эту инициативу.

Награды и признание

Владимир Фортов остается заведующим кафедры физики высокотемпературных процессов в МФТИ. Ученый продолжает уделять много внимания подготовке молодых научных кадров. Под его руководством защищены десятки докторских и кандидатских диссертаций.

Президент РАН Фортов Владимир Евгеньевич самостоятельно или в соавторстве выпустил два десятка монографий и больше 300 статей в отечественных и зарубежных журналах. Ученый стал лауреатом международных премий Карпинского (в 1997 г.), Бриджмена (в 1999 г.), Планка (в 2002 г.), Альфвена (в 2003 г.), Дюваля (в 2005 г.) и Гласса (в 2009 г.). Также физик является обладателем ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени и Фортов Владимир Евгеньевич, контакты которого ведут в РАН, и сегодня продолжает свою активную деятельность во благо отечественной науки.