Как уйти от поручительства. Как и в каких случаях можно отказаться от поручительства или прекратить его? Пример решения суда
1. Что можно предпринять, что солидарную ответственность суд присудил как долевую.
1.1. Напишите возражения на исковое заявление и предоставьте ваши договора о заключении ИНДИВИДУАЛЬНЫХ материальной ответсвенности.
2. Хочу взять солидарную ответственность по выплате долга на себя, как это сделать?
2.1. Надо заключить в таком случае соглашение с кредитором, по которому вы обязуетесь отвечать по долгам должника солидарно сним.
2.2. Добрый день! Вам необходимо заключить соглашение о солидарной ответственности и уведомить о его заключении все заинтересованные стороны.
3. Можно ли отменить солидарную ответственность в кредитном договоре?
3.1. Добрый день!!! Если есть основания, можно
Удачи Вам и всего доброго, благодарим за посещение нашего сайта. Остались вопросы - задавайте.
3.2. В подавляющем большинстве случаев это не реально. Для этого потребуется либо признавать договор поручительства незаключённым, либо признавать сделку недействительной.
4. Хотела узнать можно ли разделить долг жкх если есть солидарная ответственность?
4.1. Здравствуйте!
Солидарная ответственность - это значит, что с любого может быть взыскана сумма задолженности. И если один оплатит всю сумму задолженности, то потом сам с солидарными должниками будет разбираться, кто кому сколько должен. Кредитора (УК, ресурсоснабжающаую компанию) этот вопрос уже не интересует.
5. Можно ли заключить солидарную материальную ответственность кассирам на предприятии?
5.1. ---Здравствуйте, не факт что получится. только индивидуальную. но нужно знать о чём идёт речь. дачи Вам и всего хорошего.
5.2. В соответствии со статьей 245 ТК РФ при совместном выполнении работниками отдельных видов работ, связанных с хранением, обработкой, продажей (отпуском), перевозкой, применением или иным использованием переданных им ценностей, когда невозможно разграничить ответственность каждого работника за причинение ущерба и заключить с ним договор о возмещении ущерба в полном размере, может вводиться коллективная (бригадная) материальная ответственность.
Материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.
Кассиру бригадную ответственность установить практически не возможно, поскольку разграничить пределы ответственности возможность имеется.
6. Солидарная ответственность после расторжения брака, как разделить?
6.1. Добрый день, Михаил!
Солидарная ответственность у Вас по каким обязательствам?
6.2. Делится в равных долях, так же как и любые другие долги.
7. Можно ли как то обжаловать солидарную ответственность? В каких случаях?
7.1. Маловероятно- заёмщик и поручитель всегда солидарно отвечают по долгам
8. Налоговая подала на банкротство ООО. Муж гендиректор и учредитель, стал им в браке. Налоговая следом может подать на личное банкротство мужа уже как физического лица. Жена ответит своим личным имуществом полученным в браке по безвозмездным сделкам? (жена домохозяйка). У мужа нет личного имущества. Жена будет отвечать солидарно по долгам ООО? И спасёт ли развод?
8.1. Все имущество записано на жену? После банкротства ООО учредитель и руководитель привлекаются к субсидиарной ответственности, задолженность по данным обязательствам не списывается при банкротстве физ. лица.
9. У ООО ничего нет. Муж гендиректор и учредитель. (ООО создано в браке). У меня в собственности наследственная квартира в браке и приватизированная в браке, где муж и дочь от приватизации отказались в мою пользу. У мужа нет в собственности ничего. Налоговая в заявлении уже проверила, что на нём нет ничего. Налоговая пишет, что денег нет на банкротство у налоговой. Следом. Возможно, личное банкротство супруга как физического лица.
Я потеряю имущество за долги солидарно? Что можно успеть сделать?
9.1. На данном этапе ничего предпринимать не нужно... Если будут притязания от кредиторов, то это следует обжаловать в суде.
9.2. Квартира является единственным жилым помещением, поэтому оспаривать отказ от приватизации (если это произошло в период появления кредиторов) бессмысленно. Поскольку доля квартиры будет защищена от реализации ст. 446 ГК РФ.
В остальном, супруги отвечают по всем обязательствам солидарно. Только если не будет доказано, что супруг брал средства на личные цели. Тогда, от нажитого браке вы потеряете 1/2.
Можно придумать, как доказать расходование средств на личные цели супруга. При этом, ваших слов не будет достаточно для в качестве аргумента.
10. У ООО ничего нет. Муж гендиректор и учредитель. (ООО создано в браке). У меня в собственности наследственная квартира в браке и приватизированная в браке, где муж и дочь от приватизации отказались в мою пользу. У мужа нет в собственности ничего. Налоговая в заявлении уже проверила, что на нём нет ничего. Налоговая пишет, что денег нет на банкротство у налоговой. Я потеряю имущество за долги солидарно? И что можно успеть сделать?
10.1. Нет. С чего это Вы солидарно потеряете что то..?
Вы не отвечаете по долгам мужа указанным имуществом...
10.2. Светлана, при таких обстоятельствах заявление о банкротстве ООО должно быть возвращено.
При рассмотрении вопроса о возможности принятия к производству заявления уполномоченного органа о признании организации банкротом, в том числе обладающей признаками недействующего юридического лица (п. 1 ст. 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"), отсутствующего должника (п. 1 ст. 227, ст. 230 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", судам следует учитывать сохраняющие силу разъяснения, содержащиеся в п. 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2009 г. N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве".
В случае когда к заявлению уполномоченного органа о признании организации банкротом не приложены доказательства, подтверждающие наличие у нее имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, или вероятность обнаружения такого имущества, заявление на основании ст. 44 Закона о банкротстве подлежит оставлению без движения с последующим возвращением (при непредставлении соответствующих доказательств в установленный судом срок).
Тимур, здравствуйте.
Уйти от ответственности не получится. Поручитель добровольно берет на себя берет на себя всю полноту ответственности, связанной с его участием в кредитных правоотношениях. Ответственность для вас не наступит в том случае если заемщик выплатит кредит.
После вступления решения суда, вы можете попросить о рассрочке исполнения решения суда. Если бы кроме квартиры в ипотеке было бы еще какое-либо имущество, вы могли его подарить.
ГК РФ Статья 367. Прекращение поручительства1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.
Если основное обязательство обеспечено поручительством в части, частичное исполнение основного обязательства засчитывается в счет его необеспеченной части.
Если между должником и кредитором существует несколько обязательств, только одно из которых обеспечено поручительством, и должник не указал, какое из обязательств он исполняет, считается, что им исполнено необеспеченное обязательство.
2. В случае, если обеспеченное поручительством обязательство было изменено без согласия поручителя, что повлекло за собой увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, поручитель отвечает на прежних условиях.
Договор поручительства может предусматривать заранее данное согласие поручителя в случае изменения обязательства отвечать перед кредитором на измененных условиях. Такое согласие должно предусматривать пределы, в которых поручитель согласен отвечать по обязательствам должника.
3. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель в разумный срок после направления ему уведомления о переводе долга не согласился отвечать за нового должника.
Согласие поручителя отвечать за нового должника должно быть явно выраженным и должно позволять установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу.
4. Смерть должника, реорганизация юридического лица-должника не прекращают поручительство.
5. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
6. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Предъявление кредитором к должнику требования о досрочном исполнении обязательства не сокращает срок действия поручительства, определяемый исходя из первоначальных условий основного обязательства.
После выплаты кредита вы вправе требовать его возврата, а также уплаты процентов.
«Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 29.12.2017)
ГК РФ Статья 365. Права поручителя, исполнившего обязательство1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Верховный Суд Российской Федерации СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего В.П.Кнышева, судей В.В.Горшкова и Е.С.Гетман рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску ОАО "Социнвестбанк" к С., Я., М., Х. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество, по надзорной жалобе М. на решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2009 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С., объяснения представителя ОАО "Социнвестбанк" Р., полагавшей отказать в удовлетворении надзорной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
ОАО "Социнвестбанк" обратился в суд с иском к С., Я., М., Х. о взыскании задолженности по кредиту в размере 3380670 руб. 43 коп., обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество - квартиру, расположенную по адресу: ... путем проведения публичных торгов с установлением начальной продажной цены согласно его залоговой оценочной стоимости 3320500 руб., обращении взыскания на заложенное по договору залога имущество - автомобиль марки "DAEWOO NEXIA", 2006 года выпуска, с установлением начальной продажной цены согласно его залоговой оценочной стоимости - 258400 руб. В обоснование своих требований истец указал, что 15 января 2007 года между ОАО "Социнвестбанк" (кредитором) и ИП Х. (заемщиком) заключен кредитный договор на сумму 2500000 руб. с взиманием процентов в размере 18% годовых, а при несвоевременном погашении кредита - в размере двойной процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей в момент образования просроченной задолженности, с окончательным сроком погашения 14 января 2008 года. Дополнительным соглашением от 14 января 2008 года определен окончательный срок погашения кредита - 14 марта 2008 года.
В обеспечение возврата кредита с С. 11 сентября 2007 года заключен договор поручительства, срок действия которого дополнительным соглашением от 14 января 2008 года продлен до 14 марта 2008 года; с ИП Х. 15 января 2007 года заключен договор залога товаров в обороте, срок действия которого дополнительным соглашением от 14 января 2008 года продлен до 14 марта 2008 года; с Я. 11 сентября 2007 года заключен договор поручительства, срок действия которого дополнительным соглашением от 14 января 2008 года продлен до 14 марта 2008 года; с М. 15 января 2007 года заключен договор залога принадлежащей ему квартиры, срок действия которого дополнительным соглашением от 14 января 2008 года продлен до 14 марта 2008 года; с М. 15 января 2007 года заключен договор поручительства, срок действия которого дополнительным соглашением от 14 января 2008 года продлен до 14 марта 2008 года.
5 февраля 2007 года между ОАО "Социнвестбанк" (кредитором) и ИП Х. (заемщиком) заключен кредитный договор на сумму 500000 руб. с взиманием процентов в размере 18% годовых, а при несвоевременном погашении кредита - в размере двойной процентной ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком Российской Федерации, действующей в момент образования просроченной задолженности, с окончательным сроком погашения 1 февраля 2008 года. Дополнительным соглашением от 21 января 2008 года определен окончательный срок погашения кредита - 14 марта 2008 года. В обеспечение возврата кредита 5 февраля 2007 года с ИП Х. заключен договор залога товаров в обороте, срок действия которого дополнительным соглашением от 21 января 2008 года продлен до 14 марта 2008 года; 5 февраля 2007 года с М. заключен договор поручительства, срок действия которого дополнительным соглашением от 21 января 2008 года продлен до 14 марта 2008 года; 5 февраля 2007 года с Х. заключен договор залога принадлежащего ей автомобиля, срок действия которого дополнительным соглашением от 21 января 2008 года продлен до 14 марта 2008 года; с С. 11 сентября 2007 года заключен договор поручительства, срок действия которого дополнительным соглашением от 21 января 2008 года продлен до 14 марта 2008 года; 11 сентября 2007 года с Я. заключен договор поручительства, срок действия которого дополнительным соглашением от 21 января 2008 года продлен до 14 марта 2008 года.
Обязательства в части погашения начисленных процентов за январь 2008 года заемщиком выполнены не были, в связи с чем 4 февраля 2008 года ИП Х. и ответчикам направлено письмо о сокращении срока погашения кредита до 7 февраля 2008 года, содержащее требование погасить образовавшуюся задолженность.
По состоянию на 1 августа 2008 года задолженность составила: по кредитному договору от 15 января 2007 года - 2817101 руб. 62 коп., в том числе по основному долгу - 2499334 руб. 24 коп., задолженность по процентам - 291695 руб. 77 коп., задолженность по пени - 26071 руб. 61 коп.; по кредитному договору от 5 февраля 2007 года задолженность составила 563568 руб. 81 коп., в том числе по основному долгу - 500000 руб., задолженность по процентам - 58353 руб. 30 коп., задолженность по пени - 5215 руб. 51 коп. Общая сумма задолженности по двум кредитным договорам составила 3380670 руб. 43 коп.
В порядке, предусмотренном ст.39 ГПК Российской Федерации
, в связи с увеличением периода просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов истец увеличил размер исковых требований, в результате чего общая сумма задолженности по двум кредитным договорам составила 3400273 руб. 03 коп.
Решением Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2009 года иск удовлетворен - с ответчиков в солидарном порядке взыскано 3400273 руб. 03 коп., а также обращено взыскание на заложенное по договору залога имущество - квартиру... и автомобиль марки "DAEWOO NEXIA".
Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2009 года решение суда оставлено без изменения.
В надзорной жалобе М. ставится вопрос об отмене решения Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2009 года и определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2009 года.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Гетман Е.С. от 15 октября 2009 года надзорная жалоба М. с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в надзорной жалобе, возражения на надзорную жалобу, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов ().
Такие нарушения были допущены судами первой и кассационной инстанций.
Разрешая дело и удовлетворяя иск ОАО "Социнвестбанк", суд первой инстанции исходил из того, что принятые по договору обязательства ответчиком надлежащим образом не исполнены, договорами поручительства, заключенными между ОАО "Социнвестбанк" и С., Я. и М., предусмотрена солидарная ответственность поручителей, а потому сумма основного долга, проценты, неустойка подлежат взысканию солидарно с С., Я., М. в сумме 3400273 руб. 03 коп.
С этим выводом согласился суд кассационной инстанции.
Однако, по мнению Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, эти выводы сделаны без учета требований норм процессуального права. Как следует из материалов дела и установлено судом, общая сумма задолженности по двум кредитным договорам, заключенным между ИП Х. и ОАО "Социнвестбанк" на момент рассмотрения настоящего спора по существу составила 3400273 руб. 03 коп.
Ранее, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 4 мая 2008 года с ИП Х. в пользу ОАО "Социнвестбанк" взыскана сумма задолженности по указанным кредитным договорам в размере 3218394 руб. 03 коп. (299934 руб. 24 коп. - основного долга, 208933 руб. 25 коп. - процентов за пользование кредитом, 10126 руб. 54 коп. - пени за несвоевременную уплату процентов и обращено взыскание на заложенные ИП Х. товары в обороте с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере 1127670 руб. (л.д.79-100).
Данное решение Арбитражного суда вступило в законную силу 28 июля 2008 года.
21 августа 2008 года было возбуждено исполнительное производство, а 1 ноября 2008 года судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела г.Уфы Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию (л.д.239-240).
В соответствии со статьей 323 ГК Российской Федерации
при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Если обеспеченное поручительством обязательство не исполнено основным должником, кредитор вправе на основании статьи 361
и пункта 2 статьи 363
названного Кодекса обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Кредитор имеет право предъявить иск к поручителю, если не исполнено решение суда о взыскании соответствующих сумм с должника, представив доказательства неполучения от должника платежа по выданному ранее исполнительному листу.
Это означает, что суд должен проанализировать представленные сторонами доказательства, дать им оценку, определить все фактические обстоятельства, имеющие значение для дела (часть 2 статьи 56 ГПК Российской Федерации
).
По данному делу юридически значимым обстоятельством являлось то, исполнено ли решение арбитражного суда о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам с ИП Х. и в каком объеме.
Выяснение именно этого обстоятельства определяло то, в каком конкретно объеме подлежало удовлетворить требования, предъявленные ОАО "Социнвестбанк".
Между тем в нарушение требований процессуального законодательства данное обстоятельство, имеющее существенное значение для правильного разрешения спора, суд не установил, ограничившись указанием на то, что обращение взыскания по решению арбитражного суда на товары в обороте, принадлежащие ИП Х., не покрывает всей суммы задолженности основного заемщика.
Указанное нарушение норм процессуального права является существенным и может быть исправлено только путем отмены вынесенных судебных постановлений.
На основании изложенного Судебная коллегия считает, что решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2009 года нельзя признать законными и обоснованными, и они подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Руководствуясь ст.ст.387 , 388 , 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации , Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
определила:Решение Советского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2009 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 30 апреля 2009 года отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой
Единственное, что может избавить поручителя от обязательства погашать кредит, -- это отсутствие у него постоянных доходов (вследствие увольнения с работы) или ликвидного личного имущества (квартиры, машины). После того как банк выиграет дело в суде об истребовании задолженности, "выбиванием" денег у поручителя займется государственная исполнительная служба. Но если денег и имущества как такового нет, то через шесть месяцев решение суда вернется в банк без исполнения. Кредитор может опять подать это же решение на исполнение в ГИС, которая точно так же отреагирует... и так будет до того момента, пока поручитель или не найдет работу, или не обзаведется движимым или недвижимым имуществом.
При этом нужно учесть, что банк во многих случаях не имеет права отбирать у поручителя все деньги до копейки. "Если есть двое несовершеннолетних детей и родители-инвалиды, которые подали на алименты, то поручитель может тратить на их содержание до 70% своих доходов" -- объясняет руководитель службы корпоративного юридического сопровождения ООО "Претер Девелопмент" Денис Тельчаров.
Таким образом, оформив 25% зарплаты в качестве алиментов и еще 25--30% (или больше) -- на содержание нетрудоспособных родителей, можно сделать так, чтобы банку доставались "крохи", а то и вообще ничего. И, заметим, абсолютно законно.
Правда, в такой ситуации у банка и его представителей (коллекторов) может возникнуть острое желание поискать у поручителя "серые" доходы и попытаться испугать его передачей такой информации налоговикам.
Всему есть срок
К тому же взыскание с поручителя имеет свой срок давности. "Если банк не обратился к поручителю в течение шести месяцев с момента возникновения права взыскания задолженности (с момента прекращения выплаты кредита. -- Ред.), он теряет право предъявлять требования по погашению займа к поручителю", -- объясняет г-н Воронюк. Под обращением в этом случае имеется в виду не звонок по телефону кредитного менеджера, а письменное требование погасить задолженность.
Кстати, тяжба между заемщиком и банком может тянуться довольно долго. В среднем кредитор задерживает внесение платежей в течение двух--трех месяцев, потом еще около месяца стороны выясняют отношения по поводу кредитных каникул, реструктуризации долга и так далее, а в некоторых случаях изрядное количество времени банк может потратить на привлечение коллектора и на "охоту на заемщика". Поэтому всегда есть шанс, что о поручителе вспомнят, когда "поезд ушел", то есть по истечении полугода с момента прекращения платежей по кредиту. Так что нужно следить за сроками!
Будем бороться
Но даже своевременное требование кредитора совершенно не означает, что следует соглашаться с условиями банка. Сами банкиры признаются, что очень часто основная цель беседы банка с поручителем -- психологически повлиять на него, чтобы тот заставил заемщика платить. Если же кредитор пытается давить именно на поручителя, юристы советуют покопаться в нюансах договора и кредитного соглашения.
"Существует возможность в судебном порядке обязать банк к подписанию дополнительного соглашения (с нужными поручителю условиями) ссылаясь на то, что старые положения заключенного договора противоречат закону и интересам сторон", -- подсказывает г-н Тельчаров.
Для любителей "экстрима" можно посоветовать подать иск в суд от имени родственников поручителя на признание его недееспособным. В случае встречного иска от банка все споры в суде будут происходить с участием опекунского совета, который вряд ли даст согласие на отчуждение имущества недееспособного. Минус: далеко не каждый захочет добровольно принимать статус недееспособного (мало ли чему это впоследствии помешает!). Еще один минус: банк может потребовать проведения судебной экспертизы -- чтобы убедиться в недееспособности.
Но даже если кредитор сделал "черное дело" и истребовал через суд с поручителя деньги, у того всегда остается право выжать "кровные" из заемщика, обратившись к нему с регрессным иском. Правда, если даже банку не удалось "выбить" деньги у должника, то надежды на благоприятный исход дела, честно признаемся, мало.
Вынь да положь
Когда кредитор потребует от поручителя погасить кредит?
Если заемщик не хочет или не может платить по займу
Если стоимости залогового имущества заемщика не хватает для погашения кредита;
В случае смерти заемщика и при отсутствии полиса страхования жизни.
Поручитель имеет право оспорить решение банка!
Если банк обратился позднее 6 месяцев с момента задержки платежей по кредиту;
Если поручителем является супруг/супруга и имущество, на которое банк пытается наложить арест, - совместное;
Если поручитель не удостоверял лично договор поручительства;
Если поручитель является недееспособным;
Если поручитель до 70% своих доходов направляет на алименты детям и недееспособным родственникам;
Если поручитель является безработным и не владеет недвижимым или движимым имуществом.
Если поручителю все-таки придется платить?
Тогда получит право требовать от должника возврата уплаченных взносов, процентов, штрафов, возмещения убытков и судебных затрат.
Галина Жукова, член правления, директор розничного бизнеса и сети Индэкс-банка:
Обязательно обратите внимание на те пункты кредитного договора, которые оговаривают основные условия самого кредита (сумму, срок, процентную ставку, комиссии и так далее), условия получения и возврата кредита. Важны условия самого поручительства: чем именно поручается поручитель по кредиту заемщика. Поручитель должен не просто ознакомиться с основными пунктами, а внимательно прочитать весь кредитный договор и другие договоры, сопутствующие выдаче кредита, так как он, собственно, является заемщиком "второй очереди", если можно так условно его назвать.
Финансовое поручительство по кредитам физических лиц -- это давно принятый в мировой банковской практике инструмент, которого не стоит бояться. Поручитель может сам защитить себя от возможной недобросовестности заемщика, если отнесется к своей роли предельно ответственно. Самое важное перед тем, как подписывать договор поручительства, -- хорошо взвесить все "за" и "против", учитывая, кем поручителю приходится потенциальный заемщик. Фактически, поручитель не меньше кредитора должен интересоваться платежеспособностью, активами заемщика, его личностными качествами.
Кто за кого ручается
Поручительство -- договор, согласно которому третье лицо (поручитель) обязуется перед кредитором нести за должника ответственность в случае неисполнения заемщиком принятого обязательства. Ответственность эта бывает солидарная (чаще всего) и субсидиарная.
При солидарной ответственности должника и поручителя кредитор вправе требовать погашения кредита как от обоих, так и от любого из них в отдельности.
При субсидиарной ответственности до предъявления претензий по оплате кредита к поручителю банк обязан обратиться с требованием к заемщику. При этом кредитор должен сначала убедиться в том, что должник не может исполнить обязательство, или выждать определенный срок и только после этого предъявлять требования к поручителю. Это является основным отличием субсидиарной ответственности от солидарной.
Итого: Если банк требует от поручителя выполнить обязательства, невыполненные заемщиком, то это еще не приговор. Всегда можно найти повод не платить.
Сложнее всего отвертеться от уплаты чужого долга тогда, когда в качестве поручителя выступила супруга должника. Предполагалось, что это будет простой формальностью. Однако из виду упускалось то, что чаще всего мужчина - основной добытчик в семье. Сходное положение создавалось и у тех заемщиков, кто стал поручителем у своих родителей, достигших предпенсионного возраста, но на момент оформления кредитного договора безработных.
Поэтому в случае неплатежеспособности таких «тандемов», способов выпутаться из создавшейся ситуации в действительности не так уж и много. Например, попросить банк о кредитных каникулах либо реструктуризовать долг. Ну или в крайнем случае, продать, под контролем банка, имущество, находящееся под залогом.
Как поручителю избавиться от необходимости платить
Единственный вариант, когда поручитель может избежать оплаты кредита - отсутствие постоянного дохода или личного имущества, которое можно реализовать (автомобиля, жилья). Если банк подаст в суд иск о взыскании задолженности и выиграет его, то очередь «выбивать» деньги у поручителя перейдет к государственной исполнительной службе.
Хотя если ни денег, ни имущества нет как такого, то через полгода решение суда вернется банку не исполненным. Кредитор, конечно же, может вновь подать то же решение на исполнение в ГИС. Реакция будет прежней. Все это будет длиться до тех пор, пока либо поручитель не устроится на работу, либо не станет владельцем какого-либо имущества. При этом необходимо не забыть о том, что во многих случаях банк не обладает правом обирать поручителя «до нитки». Например, если оформить 25% от зарплаты в виде алиментов, а 25 - 30% (или даже больше) выделить на содержание родителей нетрудоспособного возраста, то можно сделать так, что банку будут доставаться сущие «крохи» или совсем ничего. И, отметим, в рамках закона.
Всему есть предел
Ко всем прочему у взыскания денег с поручителя существует срок давности. Если, к примеру, банк «запамятовал» обратиться к нему на протяжении полугода от момента появления права на истребование задолженности (со времени прекращения денежных поступлений), то он автоматически лишается права предъявлять какие-либо требования по этому вопросу. В этом случае под обращением понимается не телефонный звонок специалиста по кредитам, а требование о погашении задолженности в письменном виде.
Кстати, «сражение» в суде между банком и заемщиком может длиться достаточно долго. Средний показатель задержки внесения платежей кредитором составляет от двух до трех месяцев. Затем еще приблизительно месяц противоборствующие стороны препираются относительно кредитных каникул, реструктуризации задолженности и тому подобное. Иногда, солидное количество времени может быть затрачено банком на то, чтобы привлечь коллектора и на «беготню» за заемщиком. Так что сроки должны быть на первом месте!
«Покой нам только снится»
Однако, даже в случае своевременного предъявления кредитором требования к оплате, это еще не значит, что нужно выражать согласие с банковскими условиями. По признанию самих банкиров, чаще всего главная цель такой беседы с поручителем - психологическое давление в надежде, что он заставит платить заемщика. Когда же кредитор старается надавить собственно на поручителя, адвокаты дают совет хорошенько изучить кредитное соглашение и сам договор.
Есть шанс в судебном порядке вынудить банк подписать дополнительное соглашение (с условиями, необходимыми поручителю), апеллируя к тому, что прежние положения заключенного договора находятся в противоречии с законом и интересами сторон. Любители «адреналина в крови», конечно же, могут обратиться в суд с иском от имени близких родственников поручителя с целью признать его недееспособность.
Если банк выставит встречный иск, то во всех спорах в суде должны будут присутствовать члены опекунского совета. А уж они вряд ли дадут согласие на продажу имущества такого человека. Первый минус этого тот, что далеко не каждый добровольно согласиться принять на себя клеймо недееспособного (кто знает, чем это может обернуться в будущем). Второй минус - требование банка о проведении судебно-медицинской экспертизы для подтверждения недееспособности. Если кредитору и удалось свершить свое «черное дело» и истребовать в суде долг с поручителя, то он еще обладает законным правом «вытрясти» из заемщика свои «кровные», подав на него регрессный иск.
В каких случаях кредитор может потребовать от поручителя погашения кредита:
Когда заемщик не может или не желает платить; когда стоимость залогового имущества заемщика недостаточна для покрытия задолженности; в случае смерти заемщика (кто выплачивает кредит ранее) и если у него отсутствует полис на страхование жизни.
Поручитель в праве не согласиться с решением банка!
Когда обращение банка произошло по истечении полугода с момента появления задержек платежей по займу; когда в качестве поручителя выступает супруга/супруг и имущество, на которое банк хочет «наложить лапу» является совместным; когда на договоре поручительства нет личной подписи поручителя; когда поручитель недееспособен; когда до 70% доходов тратится поручителем на содержание недееспособных родственников и на уплату алиментов детям; когда поручитель не имеет работы и не обладает движимым либо недвижимым имуществом. А если поручитель все же не сможет уйти от «расплаты»? Тогда он получит законное право требовать у должника возвращения выплаченных взносов, штрафов, процентов, возмещения судебных издержек и других убытков.
Перед тем как стать поручителем, вимательно изучите все пункы кредитнго договора (сумма, срок погащения, проценты, комисии и ответственность поручителя (объем, сроки, условия)).
Также на каких условиях выдается кредит и как он должен возвращаться. Очень важны условия собственно поручительства, то есть чем и как поручился поручитель по кредиту.
Поручитель обязан не только ознакомиться с главными пунктами и тщательно прочесть весь кредитный договор, но не забыть то же самое сделать с другими сопутствующими договорами. Ведь он, по сути, является «наследником второй очереди» по кредиту. Поручительство финансами по кредитам других физических лиц - давно используемый во всемирной практике банковской деятельности инструмент. Поэтому его не нужно бояться.
Поручитель всегда может самостоятельно защититься от недобросовестного заемщика, если он подойдет к своей роли достаточно ответственно. Самое главное до того как поставить свою подпись под договором поручительства - хорошенько оценить все нюансы этого шага, с учетом того, в каких отношениях или родственных связях с поручителем находится будущий заемщик. По факту, поручитель не менее кредитора должен быть в курсе платежеспособности заемщика, интересоваться наличием активов у него, его качествами как личности.
Виды ответственности поручителя
Поручительство - договор, по которому поручитель (третье лицо) берет на себя обязательство перед кредитором в том, что он будет ответственен за должника в случае невыполнения заемщиком взятого обязательства. Ответственность бывает двух видов: солидарная и субсидиарная.
Если по договору ответственность солидарная, то кредитор имеет право требовать исполнения договоренных обязательств как от любого в отдельности, так и одновременно.
Если выбрана субсидиарная ответственность, то до того, как потребовать от поручителя оплаты задолженности по кредиту, банк вначале должен сделать по отношению к заемщику. Кстати, до этого кредитор обязан сперва убедиться, что должник не в состоянии выполнить обязательство либо подождать определенное время, а только затем требовать того же от поручителя. В этом и заключается основное отличие субсидиарной ответственности от солидарной. Отсюда вывод. Даже если банк уже начал требовать от поручителя выполнения обязательств, не выполненных заемщиком, то еще не факт, что в любом случае придется платить. Всегда есть возможность выкрутиться законным путем.
